※ 引述《BleedWang ()》之铭言：
: 高雄市政府属地方政府
: 你在高雄抗议
: 非高雄市政府能管辖的东西
: 这本身的逻辑就很奇怪
没什么好奇怪的
在美国，游行抗议主要是交通单位在管理的
因为美国人认为政府不能管制游行抗议
但是要在道路上游行抗议会牵扯到交通问题
所以要在抗议原则上是交通单位管理
台湾学的是欧洲制度
如果不动用到政府的场所，原则上要集会、游行政府都不能管
如果动用到政府的地，就要向政府申请许可
要在高雄市游行抗议，就要向高雄市政府申请路权许可
韩国瑜的说法应该就是只要游行抗议向警察局申请路权，我一律不准
: 就像你跑去台南
: 抗议林佳龙或是抗议卢秀燕
: 不是很莫名其妙吗
: 不过韩国瑜的说法
: 可以改成 不准抗议跟高雄无关的东西
: 会比较好

笑死 美国可以依据集会游行主题决定要不要禁止吗这个涉及事先言论审查 没有民主国家会这样稿而且为啥游行抗议一律不准 你市长比宪法大喔

笑死上次查人家IP你还敢出来啊捧红人家母女你好意思再出来喔XD

韩站反同立场 哪天禁止反同游行也不意外啊

还在一律不准 他说的是不准政治意识形态相关的抗议

现在集会游行好像可以就地合法？

啥叫不准政治意识形态集会游行？可以事先审查？

原po不也禁止泰国ip上ptt吗

能不准政治 就能不准其他的 看韩总心情 懂?

说穿了环保经济哪个不算政治 不是就吃政治自助餐

集会游行本来就要事先申请 连这常识都没有?

申请可以事先审查 不然为何姚会借不到场地

明明说是政治型态的一律禁止,又在带风向

韩国鱼不准抗议

事先审查是路权 看有没有人先借走

反正不准一个你们可以无限上纲成所有 还有讨论必要?

事先申请就报备而已 大多会过 不然同心会怎摆摊

韩有说教育环保类型可以

高雄到底什么时候有在搞游行抗议的 我怎么都没印象？

那跟你去学校借体育馆一样 有人先借走就不能借

10/20是谁在游行

2018了 因为当局不爱的议题不给申请 都会被干飞

拜托看清楚不要秀下限 https://goo.gl/wK9gVa

游行主题要提出来

恶心韩狗鱼

垃圾狗党

限制人民表达意见就是警备总部干的事，你们嘴上灭东厂，原来是自己想搞东厂

政治形态禁止->本身就很不合理了 护航个屁中国也整天有非关政治的维权啊 超民主的对吧？