我的看法是
市政问题、执政问题上
如果说哪个地方做得不好，做得不够，几年后验收发现当初牛皮吹太大
被人质疑时老实道歉
我觉得是可以接受的
这就不是为了硬凹而硬凹，拉不下脸
但对于政治议题上
相对而言
就不应该这样前一天嘴快说了某种发言，过了一两天觉得不好又道歉
这样的态度
一来给人一种你的政治论述不成熟的感觉
没有做过功课，没有透彻的了解背后的内容，就妄自任意开炮
一来给人一种为了选票轻易妥协自己信念的感觉
不论道歉前后论述是讲得多么便辟入理
对于标题党而言，只觉得你这族群也想讨好，那个族群也想讨好
最后变成两面不讨好
简单一个小结论
执政内容做得不好，做得不够，可以道歉没关系
但政治论述没有讲好再来事后道歉
对于政治人物都是个伤害
宁愿你事前多做功课，也不要功课没做足就随便乱讲话
※ 引述《super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)》之铭言：
: 话说现在台湾的某位政治人物呢
: 他的发言经常被大家事后拿来检讨
: 不过啊不过啊
: 比起讲的内容到底正确性如何
: 反而更多人是着墨在“这次发言到底会不会伤到选票”
: 所以是否其实对多数的板众、或人民来说
: 一个政治人物的发言比起内容，能不能吸到票才是重点?
: 譬如说
: 如果黄某人今天突然跳出来对大创案发声明致歉
: 以道德上来说应该是正确的
: 但是选票呢，绝对会掉非常之多
: 套用现在的情况，可能就会有狂热黄粉出来说
: “为什么要道歉?? 他不知道这样讲话又要掉票了吗?? 竞选团队到底在干嘛[email protected]#$%^&”
: 所以我们再推导回来
: 这种发言稳掉票的，所以黄的道歉是错的
: 是这样吗?
: 能吸到票的发言，才是好的发言吗?