[闲聊] 所以发言正确与否,依据的是会不会掉票?

楼主: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2018-10-29 17:22:22
话说现在台湾的某位政治人物呢
他的发言经常被大家事后拿来检讨
不过啊不过啊
比起讲的内容到底正确性如何
反而更多人是着墨在“这次发言到底会不会伤到选票”
所以是否其实对多数的板众、或人民来说
一个政治人物的发言比起内容,能不能吸到票才是重点?
譬如说
如果黄某人今天突然跳出来对大创案发声明致歉
以道德上来说应该是正确的
但是选票呢,绝对会掉非常之多
套用现在的情况,可能就会有狂热黄粉出来说
“为什么要道歉?? 他不知道这样讲话又要掉票了吗?? 竞选团队到底在干嘛[email protected]#$%^&”
所以我们再推导回来
这种发言稳掉票的,所以黄的道歉是错的
是这样吗?
能吸到票的发言,才是好的发言吗?
作者: bob120400 (花满楼)   2018-10-29 17:23:00
4选输了 就是大便
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-29 17:24:00
你可以选后再道歉啊
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2018-10-29 17:24:00
夏首尊:选输了 就什么都没了
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-29 17:25:00
你要在选前表态的目的是?嫌难得太低要刺激一点吗
作者: morgen123 (kk)   2018-10-29 17:30:00
不错 做自己就好了
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-10-29 17:57:00
柯说过“宁断一手一脚 也要争取道德正当性”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com