※ 引述《zxc445567 (飘飘)》之铭言：
: 标题: [讨论] 高雄假如没有县市合并会不一样?
: 时间: Mon Oct 29 12:47:10 2018
:
: 以前看9.2的文章说明 以前没有县市合并 高雄市一样能够有充足的经费
:
: 高雄县就要有农业县的规模 另外县市合并后 地福辽阔 难以管辖
:
: 外加高雄县县治凤山离原高雄市很近 造就了就近发展 却忽略了原高雄县乡镇的规划
:
: 很多人北漂子弟大多是原籍高雄县的 县市合并 发展不平衡 重沿海 轻内陆
其实主要还是分配不均的问题,现在很多网络上的文章在讨论高雄的时,会发现一个问题,
就是说高雄好的,会拿直接拿旧市区的建设来讲.然后说高雄市多光鲜亮丽.
就连一堆名嘴,都是一样的论调.
好像旧市区就代表整个高雄市一样.
今天整个资源放在旧市区时,其实就有点锦上添花的味道在.
但是旧县区有什么!
基本上大家比对旁边的台南市时,台南市的问题基本就不是那么大.
你看原本旧台南市的部份,也没有什么重大的建设.
而且新市还有一个南科园区,位在台南的中心点,整个就业情况还算OK.
而农业的几项重点,似乎都没有产生太大的问题,所以台南市即使国债也是八九百亿.
但是至少不会被大家放大来看.
但是当你原本高雄市旧市区愈来愈好时,那这种对比就会被放大来看.
然后今年一堆旧县区的农业问题,一直在出包,像是旗山的香蕉等等..
那这种落差就会产生出来.
加上高雄园区相关产业,还没有发酵,所以一般旧县区的市民会开始想,这几十年来,民进党
为在地人做了什么.
接着当823泡战之后,你出现一堆天坑时.
又发现国债有2千多亿时,一堆市民的剥夺感就直接被钩出来了.
其实如果有能力的话,记住几点就够了.
就是县区重工农,市区均衡商业圈.
而山区的部份,只要把平安的道路通过去,连接偏鄕,缩短城乡距离就够了.
最后就是想办法压抑现在冈山燕巢桥头的房价.
说真得,你这几个地区的房价出现了千字头时,对在地人来看,要怎么买得起.
即使在高雄园区工作的人来也买不起.
自己有地的,找营建厂就地重盖都比买的便宜.
:
:
: