※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RrhAjMh ]
作者: ReeJan (长巷里的长影) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 2015挡公宅的台北市议员真相
时间: Mon Oct 29 15:11:38 2018
https://imgur.com/ydJt3hd
不要再被谣言所骗，真正的挡公宅名单在此。请参照正式的台北市议会公报：
强烈要求市府应遵照市议会决议，在未经过半居民同意前，不得推动公宅方案。
名单有：
第一选区（士林北投）
陈重文（国民党）
汪志冰（国民党）
林瑞图（无党籍）
潘怀宗（新党）
第二选区（内湖南港）
陈义洲（国民党）
阙玫莎（国民党）
吴世正（国民党）
第三选区（松山信义）
戴锡钦（国民党）
王鸿薇（国民党）
秦慧珠（国民党）
陈锦祥（国民党）
第四选区（中山大同）
陈炳甫（国民党）
林亭君（国民党）
叶林传（国民党）
第五选区（中正万华）
郭昭岩（国民党）
应晓薇（国民党）
吴志刚（国民党）
第六选区（大安文山）
徐弘庭（国民党，提案人）
陈永德（国民党）
陈彦伯（新党）
王欣仪（国民党）
原住民以及不连任者
李芳儒（原住民）
陈丽辉（放弃连任）
吴碧珠（放弃连任）
厉耿桂芳（放弃连任）
李新 （殁）
李傅中武（原住民）

所以提案通过了？公宅有被挡到？挡到几户？说说看带这种风向前，要不要看看自己的问题的

带风向

关于公宅的抗争，从郝龙斌时代就有了，也不是你柯文哲才有事实是这个连署根本没通过，不要在那边推责任

先推 要说带风向的 请拿出证据证明没有

没通过的提案拿出来担责任不是带风向是什么？难不成现在是要宣示逆柯者生，顺柯者亡吗？

你在讲什么鬼话 今天是讨论有没有档公宅这件事情这些档公宅的议员 就是需要被摊在大太阳底下扯什么柯文哲 档的是那些人 选民不该知道吗

柯文哲的公宅根本是自己慢到，现在却怪天怪地怪议员

柯文哲怪了吗? 是选民要知道哪些人在档

所以你承认是要操作顺柯者生逆柯者亡囉？挡？挡到什么？挡了几户？说说

你又在讲鬼话 今天文章中哪里提到柯文哲?选民应该知道哪些人反公宅 如果觉得这是可耻的事情

你要拿柯救援，其实还有蓝绿搞台北房税的问题可以讲勒，你要不要也帮那些议员说话? 你脑袋只有柯而已?

当初就不要去反对 结果事后被人抓出来 要靠北档几户

你又什么鬼话?难不成公宅问题是横空出世？

当你签下去同意的时候 就不要怕别人知道

当初不反不就没事了，还怕人说?

太有趣了，你们要操作什么还真以为别人都是棒槌啊

那些人在反对 才导致阻碍重重操作什么啦 选民不该知道哪些人在反对公宅吗?还在那边推给柯文哲 都柯文哲的问题 哪里有柯文哲

所以g要不要顺便解释台北房税问题?

讲了半天还不是希望操作成柯文哲没有跳票?何况什么叫挡？i voting可是你柯文哲伟大的发明反正反正你柯文哲的政策都该死的吧？

你也可以攻击 降屯屋税跟自用户的税 但那跟反公宅也是要分开看阿在你在宣扬柯文哲多差多差的时候 别人也需要知道哪些人在反公宅阿

徐弘庭的ab稿证据摊出来最有说服力!

被骂撤签的 是比坚持挡到底的好一些 不过也蛮贱的

阿不就都没有DPP~太明显了吧...吃到蚊子还是78的口水？

好险还有人知道被骂会撤签 有些人是签了还不许人说

让人觉得是不是没爆出来 蓝绿就联合恶搞到底

更何况，提案是将公宅问题诉诸民意，不是不准盖

当然欢迎 也把当初有签的都挖出来 但反对的人每个人都有需要知道的权力

更何况，提案是将公宅问题诉诸民意，不是不准盖

诉诸民意? 9x%同意 1~2%不同意户就已经可以拖好几年

你们自己定义为挡？这不有趣吗？

附近住户谁希望自己房价跌? 所以能公宅推动的了吗?

i voting的作用不就是如此?

如果都要附近住户同意才能兴建公宅 你家改建要不要问邻居同不同意?

用柯文哲的方法检验科文哲的政策，没错吧

你可以用柯文哲方式检验 但这跟有没有签反公宅是两件事情阿 签了才能让我们知道哪些人在反这些人签了 就不要怕事情被人知道今天就是那些人签了 我们需要知道 就这样 扯一些有的没的 要不要拉柯文哲出来 都无法改变这些人签了

这位大大也快要不演了是吧

演到被DPP议员告是吗? 还要花时间花钱打脸名嘴?DPP烂 韩国瑜起来 就以为KMT不是以前那个KMT?

你是在说啥啊？民进党呢？

白痴柯黑还要凹喔，资料给你看还能掰

帮高调