我有时看一些柯粉或柯黑的言论
感觉好像都是非我族群必为异类的感觉
只要有人出来讲一些批评柯P的言论
马上就会被打入柯黑的名单里面
老实说
议员的功能就是坚督市政
帮市政府上紧螺丝
不让市政运作出错
为人民的纳税钱做把关
所以议员钉市长是很天经地议的事
柯P也不是100%完美的人
他会失言 会出包 政见会跳票
当然被批评也是理所当然的
扣除掉那些无脑谩骂的人
但有的人却连一些良性建议都无法接受
只会想尽各种方法帮柯P圆场 说文解字
我们只是要一个正常为人民做事的市长
不是造神
我自认我是柯粉
有些议题我会帮柯讲话
但有的太夸张的言论要我讲
我也可以刁出很多细节出来
比如之前的破铜烂铁说、女生不化妆、妇联会过去就算了、公宅跳票、爱乱放话
但diss柯P不是为了黑而是希望他更好
正如呱吉所说的
如果柯P讲的什么话大家都包庇
那只会宠坏一个人
吴峥就算了
坚督市长是一回事
但力挺510然后态度反复不清
才是被黑的最大原因
但我认为有的人还搞不清楚一件事
议员不是要当市长的拉拉队
也不是要当整天在台上唱大戏的演员
而是要中立客观的去检视每一项市府的施政
讲几句好听的
就叫友柯你好棒棒
讲几句难听的
就叫柯黑我讨厌你
这种二分法太过无脑
每个人都有不一样的政治谱线
为什么要用极端值去定义不同的人？
https://i.imgur.com/GUB6tjM.jpg
（这是我大概凭印象整理的）
其实这张表换成蓝绿两党
概念上也是差不多的
真正能超脱党派或个人
客观去看事情的人还是不多

黑柯都是人渣 智商低于10

没有。只分有投票权跟没投票权的

510算哪一个区间？

极端值？哪个柯黑不是人渣脑残举出来啊。哪个柯黑是在客观评论市政的举出来啊，就没有嘛。

事实就是柯黑不是吸独愤青就是人渣啊 要不你举个柯黑又理性问政的出来？

diss的有理有据都会被推啊...可是括及那种DISS

梁文杰那个要市府违法操弄投标，还一直暗示器捐案的垃圾你也觉得客观问政wwwwwwwww原来资进党操作器官活摘叫理性客观啊，哈哈哈哈哈哈。

论述清楚其实是一个民代的基本素质吧讲都讲不清楚还当民代也是颇呵反正梁文杰是聪明人，但是是个小人

不信啊，我只信自己的判断啊，我判断打活摘的都是人渣败类，怎么？

而且柯文哲林昆锋怎么也不可能骂市议员，那是找死有客套话的成分，结论是影射器捐的人都是垃圾没错

哪个权威讲话你就不用思考直接当是了吗？所以在你眼里打活摘叫理性问政？党产会都决议完还要叫市府违法操弄投标封杀救国团叫客观问政？还有进出酒店我问哪个柯黑是客观评论市政的你自己选凉蚊贼出来的啊wwww

我也二分，分的是柯黑和非柯黑，打器捐挡公宅骂中共同路人这种一律到处宣传拒投，你可以盯着市政骂骂失言，但是你乱搞，就是柯黑，管你哪个白痴党

推文不是有柯粉示范不相信柯称赞梁文杰了吗？柯粉没把柯当神吧XDDDD

友柯就像柯粉组成一样 太复杂了 柯黑比较简单一点 就是若柯p则发q 当然这也是会随时间和立场而变的 XD 不过事实上 若是政策上有意义的质询 印象中多半是推爆的 也不会被当柯黑 会吵著不可开交的多半是失言事件吧 这种很容易被媒体标题带风向 例如吃饭事件 又譬如妇联会 柯说的是若他主事 他会用同样的态度 123去处理 然后他觉得12好了 3不重要 不管你同意与否 这都跟标题差很多吧 所以抓着标题去乱骂一阵 这种被当柯黑也是有的 毕竟任何事情要这样去脉络 什么都能黑吧 像韩最热的睡觉是讲招商的态度 妇联会那场讲的是转型正义的程序 化粧那场是谈年轻人创业的问题这些问题都比失不失言重要太多了吧 但是 台湾媒体不会给你这个 因为认真讨论没版面和热度 没有收视率 反而是二元化 撕裂族群 这种永远有争议和热度 就会一直出现 然后每个人都会收到很多资讯 都会以为自己很客观 (推荐一本书"知识的假象") 最后社会很难有什么结论或共识 所以啦 我认为柯文哲点出的"和平对话"非常重要 但现在都是对骂比较多啦

是脑残啊，是非道德观念部分是残的啊。