Re: [讨论] 高雄的问题真的是农业不振吗?

楼主: bulden (bulden)   2018-10-29 12:30:18
※ 引述《fcupu (狂欢到最后一天)》之铭言:
: 高雄啊是一个高雄出现二个世界。我本身住在北高雄,那边可热闹的百货公司、小酒吧、
: 夜市超多超热闹,银行商家都抢著租。亲戚裕诚路的双店面从以前的6千多万,现在都破
: 亿了。老超商的老板的烂地。在以前的林三号放木头的地方。摇身一变成了美术馆特区。
: 如今他的儿女都出国的出国。会计师的会计师。对陈菊完全的歌功颂德。当然我家也完全
: 不意外的全面挺菊。享受着美丽的居住环境、便宜的物价、房价、高殖利率的房租。住在
: 北高雄尤其最近招商的不错,甚至是日月教主给了楠梓加工区很多工作机会。因此那边的
: 小复兴我们就多一个新鲜的商圈可以尝鲜。我从高中以后就很少涉及新崛江、以及六合夜
: 市那边以前陆客很多的地方我们根本不想去。现在即使要去银行办事或是下午茶,在博爱
: 路就又近又方便还可以逛逛街。上班又有捷运。对于南高雄都是以前高中时代的记忆了,
: 念了大学暑假有带同学回高雄玩去过一遍,大概是15年前了吧那时的新崛江跟南高雄还是
: 很好玩的。现在顶多会坐捷运跑到大远百看场电影。整个市容在大陈菊的整顿下。我所居
: 住以及长大的区域的都市样貌的确焕然一新,一片欣欣向荣。我知道高雄很多工作薪水很
: 低。可是对于我们有良好教育能专心唸书的人,又出生在对的家庭的人。低薪与我们何干
: 、生活过的惬意无比。南高雄的商圈转移非常非常明显。无论是自己搞砸还是政策使然。
: 其迈说的高雄是幸福城市也对。或是韩总又老又穷又没有希望。其实应该都对。因为一个
: 高雄确实可能是二个世界。我跟另一个世界的人没有什么接触。所以描写的不多请见谅。
其实这篇谈的还是旧市区的部份.
我先举一下台北市西门町的例子.大家可以看看整个大台北发展都市的过程中,整个商业区
发展,从日治时期的大稻埕,到国民政府来台初期的中华路中华商场,再到忠孝东路然后这
几年看到的东区再到信义区.
整个发展之后,商圈一定会不断的转移.
但是大家来看台北市这个几区域,现在的情况是如何.
大家会发现,各个区域似乎是都有找到自己的发展的特色.
然后我们再回头看看高雄市,早期在美援时期.高雄最早发展出来的是在盐埕区旧堀江一带
当大统百货开起来之后,整个商业发展就往中山路和五福路一带转移.
而当盐埕区的地下街烧掉,大新百货关闭.一堆高雄人原本以为整个盐埕区就要划下句点了.
但是在谢市长的主政之后,市政做了一件事.就是串连了光荣码头和整治了爱河.
结果这件事做起来之后,整个延路新盖了多少饭店旅社.
然后原本应该要没落的盐埕区,又在驳二特区的加持之下,这个地区的商圈似乎又活了过来
然后这个区域,在那一阵子出现了很有特色的酒吧和餐厅.
我们再回来看看新堀江,新堀江的堀起是伴随着大统百货的.
当时大统百货在烧掉之后,然后整个商圈似乎也将跟着转移到三多商圈过来.
但是当时的新堀江在原本在商家串连之下,自己弄出了一个新堀江商场.加上城市光廊的推
波助澜之下,这个原本要走入历史的区域,又找出自己特有的营运路线.
并且和三多商圈相分庭抗礼,而且在当时成为各种潮牌和年轻人的汇聚的地方.
我是觉得,当都市在发展的过程中,主流商圈的转移过程中,本来商圈的潮起潮落是必然会
产生的.但问题是,各个商圈,是否可以找出自己的特色来存活下去.
但是最重要的部份,就是市政府是不是对于没落的商圈,采取放生的态度.
当年白海豚,就是放生了旧堀江.但谢市长靠着整治爱河串连光荣码头,帮盐埕区找到自己
商业区的特色.
当他发展博爱路,高铁特区的左营时,藉著城市光廊的设立,让即使没有大统百货的五福路
新堀江区域,可以和新堀江商场相互呼应,而活络整个商业区.
不过在花妈主政的这十几年来,对这些旧有的商业区是采取的态度是什么!
这还是针对旧市区的市政内容.别忘了,你往北过了楠梓还有旧县的北高雄.
后东过凤山仁武,再从国十往旗山走,有山区偏乡的美浓,甲仙,那玛夏.
你把梦时代周遭,中华路前镇弄的光鲜亮丽是很不错.
但是其它的地方呢?
你放了什么资源进来!
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-10-29 13:08:00
陈菊已经逃离高雄了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com