Re: [讨论] 高雄的问题真的是农业不振吗?

楼主: tsitned (忻)   2018-10-27 12:28:21
※ 引述《foam0406 (南山南)》之铭言:
: 韩总说
: 东西卖得出去
: 人进得来
: 高雄发大财
: 小弟不才
: 农业现在不是都走精致化路线吗
"精致化"
顾名思义就是耕地分割 无法大量生产
人均产量低
=惨业
还是你以为是马卡龙一个80块那种"精致"
你应该没去过菜市场
: 台湾的农业应该发展到极致了吧
: 请问高雄人
: 高雄的问题真的是农业吗?
: 到这个年代不喊产业转型
: 喊农业好像怪怪的
作者: foam0406 (南山南)   2018-10-27 12:37:00
精致价格相对提高吧
作者: ices (飘鸟)   2018-10-27 12:38:00
精致价格相对高?你以为去贵妇百货买菜的人有多少比例?婆婆妈妈管你精致勒?没卖过菜卖过鱼的才会说这种话然后,贵妇百货高级店的那些东西品质不见得比路边菜摊好每个人精致农业都爱举日本一颗上万的哈密瓜或啥高价蔬果干,台湾也有天价玉荷包啊,是能天天吃逆
楼主: tsitned (忻)   2018-10-27 12:43:00
以收入比立论 台湾相对日本来说花在食物的比例比较高 意思是台湾食物比较贵但是基层生产者拿不到差价 谢谢
作者: ices (飘鸟)   2018-10-27 12:49:00
台湾和日本所得多少?非洲所得花在食物的比例应该屌打世界农业问题绝对不是那么简单的
楼主: tsitned (忻)   2018-10-27 12:49:00
所以非洲世界第一穷
作者: ices (飘鸟)   2018-10-27 12:50:00
所以非洲是因为穷还是因为食物贵?农业简化成生产者差价问题,菜虫问题太过简单了
作者: a186361 (yKcdx)   2018-10-27 12:55:00
多去买菜,你会知道很多
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2018-10-27 12:57:00
所得低食物支出比例就高呀我满常上市场,的确有几摊是卖比较精致果菜,但占总摊数数比例不到10%,大部分的消费者都挑便宜的买,除非是很特殊的果菜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com