1.新闻网址:
https://www.storm.mg/article/568396
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
台北市长柯文哲今（24）日质疑国民党新北市长候选人侯友宜“大群馆”免缴房屋税争议，
被解读是助攻绿营新北市选战。对此，民进党新北市长候选人苏贞昌晚间受访表示，有立
委已提案修法，柯市长亦表示质疑，要往修法走，是追求公平正义，也可遏止投机取巧，
保障纳税公平，“我觉得是很正确的做法。”
柯文哲下午主持公安督导会报时，突然提及沉寂多时的文化大学“大群馆”争议。柯质疑
，一栋房子，近百门牌，却因房屋现值10万元以下免缴房屋税，“可以这样子搞吗？”
苏贞昌晚间至淡江大学学生会演讲，接受媒体访问时，呼应柯文哲说法。苏贞昌强调，人
民依法纳税，但基于照顾弱势，比较小的房子不用缴纳房屋税，但有人（指侯友宜）大房
屋一年收取租金两千万元，却利用此条文，把房屋分成99块门牌来规避，等于让地方政府
没钱做建设，也是利用税法保障弱势的空间来“投机”，亦未对公共建设付出，“这是非
常不应该。”
媒体也问及，柯文哲感叹选举就像一面“照妖镜”，是否与民进党口径一致。苏贞昌则表
示，民主国家的好就在于，选民可透过选举过程各方面检验候选人。因此，为何民主选举
要有辩论，连前总统马英九也说要辩论、新北市长朱立伦也说该辩论，却只有侯友宜逃避
辩论，因为怕被检验。
苏贞昌指出，选举过程中，民主国家就是开放透明，也借由全民参与，大家可以来检验候
选人，才不会把这么大的市政权力交给一个不透明的人，只有在威权国家才会用欺瞒、蒙
骗的方式。所以，要当市长的人要很诚意、很规矩接受检验，如果逃避检验、逃避辩论，
就不适格，也不是正确选举方法。
谈及侯友宜对辩论态度反复，苏贞昌批评，一个源自于傲慢，就是认为不来照样当选；另
一个就是心虚，因为对于市政不熟悉。侯友宜对于自己督管8年的社工业务，连法令都不
清楚，自称“社工师”，也怪不得不敢出来辩论。
4.附注、心得、想法︰
心得：赚成这样还不用缴税喔，柯P说的是真的吗??啧啧