Re: [讨论] 北市发言人正式回应日日春了(市长新闻稿)

楼主: home2588 (home2588)   2018-10-24 21:21:21
※ 引述《hithaman (hithaman)》之铭言:
: 来源:http://bit.ly/TaipeiCityHall_10715241538
: 标题:
: 台北市政府回复
: 日日春互助关怀协会
: “台北市落实性交易合法化的具体政策”
: 及诉请市长约见时间之回应
: 发布机关:台北市政府秘书处媒体事务组
: 内容:
: 有关本市日日春互助关怀协会于
: 今(24)日上午约10点30分至台北市政府市政大楼前
: 就“台北市落实性交易合法化的具体政策”召开记者会,
: 针对该协会之诉求台北市政府
: 业已规划3个阶段推动,
: 首要面对的课题即是
: 取得社会有设置需求之共识
: 及请中央函释相关法令,
: 其次
: 进行自治条例及管理办法之研拟,
: 最后为
: 地点评估与选择。
: 就取得社会共识部分,有民众业于
: 107年5月30日于本市公共政策网络参与平台
: “i-Voting提案”区
: (网址:http://bit.ly/2q4QHlY)
: 提案“于林森北路设合法性专区
: 税收帮助街友等弱势团体”,
: 并于107年6月12日通过附议、
: 7月12日召开审查会议,
: 由于议题涉及是否设置专区、地点选择、
: 税收使用等诸多议题,将待提案人
: 将题目聚焦及机关评估后再续审。
: 该提案内容亦公开以供民众浏览与进一步
: 了解办理情形。
: 至于报请中央解释部分,经济部已函复
: 因案涉社会秩序维护法等相关法令规范,
: 故未开放增列“性工作产业”之营业项目。
: 爰此,针对中央各项法规配套及解决
: 是否符合当前社会状况,仍需适时厘清。
: 台北市政府发言人刘奕霆表示,市府对于
: 性产业专区之议题本就保持开放态度,
: 只要在不扺触法律的规定之下,
: 欢迎各界提供多元意见并进行讨论;
: 目前亦在取得共识中,若有共识后市府亦将
: 函报中央配合修法;
: 至于要与市长会面更可透过行政作业来安排,
: 市政府也非常乐意与各团体进行沟通。
: 资料更新:107-10-24 15:38
: ____________
: 总结一下重点:
: 台北市规划了三步棋
: 1. 取得社会共识及中央要配合修法
: (我想是法条要增列性交易等营业名目
: 政府才可以征税/交税/找警察去维护治安等)
: 2. 订定台北市合法产业的自治条例及管理办法
: 3. 寻找及评估合法产业的地点
: 第一步棋 大熊在新闻稿中已经交代进度
: 等待提案人要蒐集意见后 继续进行审查
: 经济部说会影响社会秩序维护法
: 所以准备要换立法院背锅了吗
我在想,如果中央立法各县市能设立性专区,
其税收由各地方各自使用,这样会不会很多地
方都会很快抢设性专区呀XD
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-24 21:22:00
地方税xdd
作者: hanslins (hanslins)   2018-10-24 21:23:00
不会,只要敢设,妇女票跑光
作者: bg00004 (绝缘体)   2018-10-24 21:23:00
所以我才说法院要做出统一见解~没有专区嫖娼都不罚无罪
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-24 21:29:00
判例可以统一法律见解
作者: benpanyen (华飞)   2018-10-24 21:29:00
妇女票会增会减很难说吧!
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-24 21:31:00
讲的好像只有男的有性需求,女的没性需求。假道学即然设专区,牛郎店也能集中管理,当台湾没牛郎店吗?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-10-24 21:35:00
台湾有哪一天哪一个地方不假道学吗 真的难
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-24 21:37:00
同意 立法院立法最快
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-10-24 21:58:00
就大法官当年释宪 罚娼不罚嫖违宪时,没料到有这种规避法后来同婚释宪大法官就学精了,以2年为期限
作者: ryoma1 (热血小豪)   2018-10-24 22:01:00
牛郎店可能消费力还比较高勒...别小看女性好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com