Re: [讨论] 北市发言人正式回应日日春了(市长新闻稿)

楼主: bg00004 (绝缘体)   2018-10-24 21:18:27
我还是觉得还是要传达正确的讯息
先说了~
中央早就已经立法了~就是只要县市成立性专区在专区内就是合法
所以买春卖春这事情在我国法律已经立法是合法的了!这已经不是中央问题!
而是地方制治法的问题
县市首长要享受权力那不能只想拿好的麻烦的就当作自己不行使地方制治法
推给中央!
也麻烦别乱带风向说什么没有立法
法早就立了!是地方首长不设立的问题!
我知道这是有困难度的!
但是也不能把自己的责任推得一干二净!
倒是有几点可以去申请释宪或是重新解释法律见解
法律的设立使人难以遵守法律
例如如果一部法律规定人民必须要活到99岁 如果违法者家属必须罚款
这样的法律让人难以遵守行吗?
我国买春卖春不是违法的只要设立专区在专区内就合法
专区外嫖娼都罚
但是全国都没有一个地方设立专区
那这个法律就明显的刁难国民
也是一部有缺陷的法条
那么
法院应该要做出统一见解吧
如果一个县市没有设立专区嫖娼都应该要无罪免罚
迫使县市更认真的面对设立专区的问题不是吗?
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-24 21:19:00
淫利事业怎么收睡觉税 有法?!
作者: kuninaka   2018-10-24 21:19:00
性专区虽已合法,但中央经济部不允许该产业是一大门槛
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-24 21:20:00
是除罪化 不是合法化吧......
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-10-24 21:22:00
别动不动就释宪,先慢慢喂球
作者: hanslins (hanslins)   2018-10-24 21:22:00
光是那里设性专区就很麻烦,比赌场还差。
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-24 21:26:00
汽车旅馆集中管理,外围汽车旅馆,内围专区可以解套吗
作者: keydata (keydata)   2018-10-24 21:27:00
使用分区跟使用类别就没性专区~
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-24 21:28:00
地方议会可以修改都计法,增设性爱专区,修法层级小问题
作者: kuninaka   2018-10-24 21:28:00
不懂为啥一直要台北市政府负责
作者: keydata (keydata)   2018-10-24 21:29:00
不然就旅馆业不得抓性交易~
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-24 21:29:00
能开车去汽车旅馆各县市集中管理精虫上脑不在意那小段路
作者: keydata (keydata)   2018-10-24 21:30:00
这样不用修法,大家也继续当做没看到~
作者: laman45 (米米人)   2018-10-24 21:32:00
有趣
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-10-24 22:00:00
就大法官当年释宪 罚娼不罚嫖违宪时,没料到有这种规避法后来同婚释宪大法官就学精了,以2年为期限个人猜 柯选后不用太顾民意后, 应会着手办性专区

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com