Re: 高雄公共汽车...

楼主: clausewitz (理论学家)   2018-10-24 16:32:26
※ 引述《sankyo1234 (皇室战争)》之铭言:
: 本肥宅又有问题了...
: 捷运盖好前,我住高雄超过20年了,之后就搬离高雄了
: 在这20年的光阴说长不长,说短不短,但我还真的都没搭过公共汽车
: 小时候都走路上学,小五到国中都骑脚踏车,之后都骑机车
: 有没有在地高雄人可以谈谈你们对高雄公共汽车的规划以及感受如何呢
现在的公共汽车当然比以前好很多,谢长廷时期开始全面换成冷气公共汽车(对,之前高雄
市公共汽车有冷气的要碰运气),又重新让公共汽车照时刻表发车(对,之前高雄市公共汽车时
刻表是可以临时取消的);陈菊时期也引进智慧站牌和 APP,让乘客知道下班车还
要多久。
现在公共汽车的缺点,就是班次少、班距长,另外覆蓋面不足。班次问题当然是乘客不
足,长期以来高雄市公共汽车的客源都没变,主要靠高中生。少子化的冲击影响到高中
阶段后,公共汽车的载客数又降低了。要增开班次就更不可能。
覆蓋面不足则是历史遗绪。县市合并前,市公共汽车没有县区路权,县区则没有市区公
车,只有公路客运。而高雄人口成长主要又落在县市交界(东三民、凤西、五甲)
处,市公共汽车和高雄客运都很少路线经过。
等县市合并后,市公共汽车的重点已经转往捷运接驳,规划了不少通过捷运站的路线。
但班次问题,让公共汽车很难代替机车。在高雄搭公共汽车,应该说出了台北联营公共汽车服务
范围,搭公共汽车是需要排行程的。
还有,公共汽车没什么可以黑的。高雄市公共汽车历史上最烂的时期,就是吴敦义时期。
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2018-10-24 16:37:00
吴敦义当市长时不是高雄公共汽车最烂的时期
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-10-24 16:37:00
以前高雄市很多公共汽车都是台北二手旧车
作者: i376ers (你说呢?)   2018-10-24 16:38:00
高雄公共汽车真的烂到笑
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-24 16:39:00
为何要拿二十年前来比 公共建设本来就一直进步难道二十年前台北市的公共汽车就很棒吗XD
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-10-24 16:39:00
台南公共汽车沉默不语
作者: keita2277   2018-10-24 16:43:00
5号18号你去找现在可以匹敌的路线
作者: msisee (c'est la vie)   2018-10-24 16:45:00
这种事又拿吴敦义救援 笑死 吴当市长时 我家电脑用486的有够烂 吴敦义不用负责吗
作者: alice1967 (kimos)   2018-10-24 16:52:00
现在跟双北台中比还是烂啊......还负债3000亿,那不如跟台中ㄧ样,台中的车比高雄新欸,还没那么多债
作者: savemylife   2018-10-24 17:04:00
吴敦义时期连手机都不是智慧型的,你干脆讲给现在高中生听说二十年前公共汽车更烂,你们现在要惜福不就好了
作者: alice1967 (kimos)   2018-10-24 17:24:00
台中市公共汽车有免费里程班次又密集车又比较新,根本完胜高雄公共汽车,更别提双北了,金扣怜
作者: hong888 (赖神劝童)   2018-10-24 18:06:00
没有文章分类

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com