https://goo.gl/NjRw2g
黄暐瀚
3小时 ·
政治，非得你死我活？
如果，我是说如果。
如果这次造成18死187伤的普悠玛火车意外，真与当年的前总统马英九“见完日商、决行
采购”有关（相关细节还有待厘清）。这样害人性命的事情，当然应该追究，当然。
问题是，采购这款车，是不是马前总统当年“独断独行”？“硬是要买”？买了之后，又
是不是真如立委段宜康所说，其实是“假的倾斜式列车”？而这次发生意外，又到底是驾
驶员人为操作疏失（没按SOP标准程序，就直接关掉ATP防护系统)，还是车辆本身就有严
重瑕疵呢？
18死187伤的事情，不能随便说说，每一句指控，都得有实证才行。
该查的，当然要查，马英九有责无责？务必得给社会一个交代。但如果这款车真的有问题
？重大车祸之后，普悠玛为什么还在行驶？（空军战机每每发生意外，该机种都得立刻停
飞）为什么没有停驶检修？如果这款车，真的是马英九买坏了？那蔡总统都上任两年半了
，这样的“死亡列车”，为什么还在天天跑，跑南跑北跑透透？难道蔡政府，是要置民众
生命安全于不顾吗？
说到这里，种种指控的不合理，已经显而易见。
政治上的对手，不是不能相互批评，互相指控。但政治应该是比谁更好？而不是比谁更烂
？政治恶斗，以期选票利益，过去三十年来，已让台湾“病入膏肓”。
事发当天，前总统马英九正好到宜兰辅选，人在宜兰。
出大事了，第一时间决定三件事：
1、取消辅选行程。
2、到医院慰问伤者。
3、暂停当天特勤维安，避免浪费警力。
这么合情合理的决定，却引来完全“两极”的看法与批评。
“为什么要发采访通知”？“人家忙得要死，你居然冲医院”？“放弃维安？作秀也该有
的限度吧”？
事实上，所谓放弃“特勤维安”，只是把当天依据“卸任元首礼遇”的外围警力宪兵布置
撤除，一来行程取消已不需要，二来救灾急需警力，马英九把他原本车行路线上的“交通
岗”都给撤除之后，这些员警自然可以投入救灾。
如果马英九是在台北看了新闻之后，特定跑去宜兰“凑热闹”，那自然大可不必。但今天
马英九人就刚好在宜兰，如果他继续辅选，肯定被骂，会被说是：“只想着选票，被政治
冲昏头”。但若不去医院，又会被说：“人都在宜兰了，也不去医院看看，简直冷血，毫
无同理心”。现在他去了医院，也撤了维安，（去程警车带路、之后自行开车回台北，再
无警力随行），却又要被骂是直冲医院，延误救灾？
那倒底应该怎么做？才能让大家都满意呢？
几天以来，一边看着普悠玛的意外死伤者的哀痛故事，心如刀割；同时又看到蓝绿政治不
断恶斗，无奈摇头。
过去八八风灾的时候，民进党主席蔡英文也曾苦民所苦，下乡勘灾，不管执政或是在野，
身为“总统级”的政治人物，遇重大灾害，适度抚慰民众，错了吗？
政治的恶斗，已成台湾的日常。斗了三十年，还斗不累，但斗到最后，台湾真有变得比较
好吗？
政治非得这么“你死我活”吗？该是我们冷静下来，好好想一想的时候了。
暐瀚 2018-10-24 de 台北
https://goo.gl/vcLmQu