1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
不懂市政又提不出政见的侯友宜
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://goo.gl/gANe87
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
hi-on鲸鱼网站
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
如新北市长朱立伦所说的“一个高格调的选举应该要有辩论”，但在今年的新北市长选战
中，侯友宜持续躲避辩论至今已超过两个月，即使各方民调均显示有8成市民认为市长候
选人应该辩论，但侯友宜却迟迟不敢辩论，只会嘴上逞英雄说“我一生中没怕过任何事”
。此外，侯当了快八年的副市长，但一开口谈市政就频频出错，论述能力欠佳，又提不出
完整具体的政见，看到对手苏贞昌提出“扩大假牙补助”政策大受欢迎，便以错误的资讯
胡乱批评，试图混淆视听，对于福利政策的公共讨论而言，不仅毫无助益，更非市民之福
。
苏贞昌提出的“扩大老人假牙补助”政见，只是比照许多县市（如桃园市、高雄市、南投
县、基隆市等）已推行多年的长者福利政策，将原有中央补助弱势老人假牙补助，扩大到
一般老人都可补助装置假牙，且有排富措施。原本是照顾老人健康的政见，却被侯友宜批
为“一年要25亿”，马上就被顺利施行该项政策数年的桃园市长打脸“侯友宜对市政不了
解”、“侯友宜的算法是算错了”，事实上，老人假牙装置率有一定的比例且不是第一年
就装，也不是65岁就装，不会像侯所说的每个老人都会在一年内装设，也绝不会有“一年
要25亿”的情形。
苏贞昌提出的“扩大老人假牙补助”政见，原本是照顾老人健康的政见，却被侯友宜批为
“一年要25亿”，马上就被顺利施行该项政策数年的桃园市长打脸“侯友宜对市政不了解
”、“侯友宜的算法是算错了”。（资料照）
侯的外行批评被戳破后，他又转而提出“不须装设假牙”，只需要“涂氟”，靠“真的牙
齿比换牙齿重要”来批评苏贞昌的政见。这同样也是无的放矢。如牙医师石公灿的说法，
涂氟是针对儿童预防蛀牙的保健措施，但长者更需要的是预防牙周病，已缺牙的长者，需
要的当然是装置假牙而不是预防蛀牙的涂氟计画，毕竟没有牙齿要怎么涂氟？但侯友宜却
说，行政院推出涂氟计画，苏贞昌要扩大假牙补助来照顾长者健康，是赖清德和苏贞昌打
脸自己的政策。这逻辑也是让人黑人问号，两个针对不同年龄层的牙齿保健政策没有互相
冲突，何来“打脸”的问题；两个不同的措施，被侯友宜颠倒是非的混为一谈，显示侯副
真的对政策非常陌生。
身为期待市长候选人进行辩论的新北市民，奉劝侯副市长与其为了批评对手政策喷一堆政
治口水，不如好好研究市政跟新北市民在生活中真正在意的问题，并提出具体可行的政策
，才能受到市民的肯定。
4.附注、心得、想法︰
这个人本质上不过是比较没肌肉的馆长而已