[讨论] 所以柯文哲被罚要修哪条法?

楼主: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2018-10-22 10:51:11
大家好我又来了
因为台北垃圾时间所以很多我都没看live
柯文哲被公园处连续裁罚, 又没入保证金
事后柯文哲和柯办都说应该要修法
所以到底要修什么法??
就我随意看新闻
1. 柯文哲大卡车违停
2. 园游会变成竞选造势
1的话要修什么法? 修成大卡车变金舞台就可以爽停法?
这样跟南部山猪国有什么两样
阿每台都柯博文transform以后开始开讲跳舞 反正没人抓
那选柯文哲干嘛?
我们不就是支持柯的理念,要加强法治观念
国家要守法,违规要开罚要处理
而不是上下交相贼 法律当虚设
上次竞办被发现违法使用,我觉得还有一点修改的空间
因为要求大家竞选都租商办,在经济上的确影响素人的参政权
这次就直接屌大违停 是要修啥小?
一般素人开得起柯博文?
现在是要修法让有钱的候选人造势更方便?
实在不懂
请柯粉打我脸
然后是2
公园处会罚你竞选活动
是因为“公职人员选举罢免法”
的竞选时间限制很短
如果放你过,ㄟ变成公园处违法耶
如果觉得造势只能选前半个月太短
(选罢法40条: 直辖市长15天 立委议员10天)
那也是立法院的事
柯要修什么法?
不过我看选罢法对于选举活动的规定
根本没人在遵守嘛
全台都在违法
姚姚更是几百年前就在那边游行授旗 旗子都集几百只了
最后希望
柯文哲如果目标是要矫正选举文化
趁这一波垃圾时间躺选
更应该示范佛系选举屌打传统蓝绿吧
作者: awwoh (欧)   2018-10-22 13:00:00
我觉得讨论修哪条法很好啊 毕竟大家都早就在竞选 而且公园不能竞选活动合理吗? 柯园游会前一晚姚文智也在石牌国中办后援会成立大会 连蔡英文也到场 学校能办公园却驳回到底是依哪条法本来就很奇怪 选罢法本来就摆着好看的 台北市自己修自治条例也未尝不可 其实最不需要竞选活动的柯是在帮其他人和议员解套吧 不然认真执行竞选期 柯应该受影响最小
作者: keydata (keydata)   2018-10-22 10:52:00
第一条修有什问题?如果舞台可以放变收装移动为何不采用~柯的问题是哪台车是竞选总部~
作者: paja   2018-10-22 10:55:00
卡车舞台这条可以讨论吧
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-22 10:55:00
有没有不合时宜不是他一句话讲了算啦
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-10-22 10:55:00
最近你很讨厌柯齁~一直抓他出来打小人XD
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 10:56:00
先不论内容合不合理 要求修法和法治社会大家要守法
作者: keydata (keydata)   2018-10-22 10:56:00
办活动用货柜舞台省时省人力是好的方向,公园可以架传统舞台,但好用的货柜舞台不能用,因为公园不能停车,这种逻辑本来就太死板
作者: kuninaka   2018-10-22 10:56:00
卡车舞台可以讨论修法
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2018-10-22 10:57:00
可能又要护草皮了
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 10:58:00
然后能架舞台的地方 因为舞台是一辆车就不能停 不太合理
作者: keydata (keydata)   2018-10-22 10:58:00
申请架设舞台有核可,但舞台是跟车子一体啊
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-22 10:58:00
车子进去可能会压坏人行道跟花台 不见得是草坪
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 10:59:00
卡车不能进公园, 这一条要不要遵守?
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 10:59:00
到底能不能开进去 要不要修法都有讨论空间没错啦
作者: keydata (keydata)   2018-10-22 10:59:00
传统舞台的组构件也是要货车载进去卸货组装
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:00:00
但觉得法律不合理就讨论修法 这完全是法治精神 有啥问题?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 11:00:00
如果修了 那就砂石车游览车全部杀进去停一停好不好?
作者: kuninaka   2018-10-22 11:00:00
又不是只针对柯文哲,其他人也会遇到一样的问题吧讨论修法又不是说开放砂石车进去停不都说卡车舞台了吗
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-22 11:01:00
不见得会开到会场
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 11:01:00
可以啊, 问题是你是现任台北市长违法后再来说要修法
作者: kuninaka   2018-10-22 11:01:00
讨论是有空间的阿 又不是说死
作者: keydata (keydata)   2018-10-22 11:01:00
砂石车游览车是能申请舞台吗?乱扯一通
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:01:00
就是因为法律非虚设才要讨论修法 原po中间这段是偷换概念
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 11:02:00
那其他人有样学样说酒驾测定值太低不合理应该要修法啊
作者: paja   2018-10-22 11:02:00
违法是事实 就不能讨论法合不合现况吗 ?
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-22 11:03:00
还是要尊重公园本来的功能 再来讨论这个才对
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:03:00
楼上滑坡滑很快喔 自己看看自己打的字逻辑通不通吧
作者: kuninaka   2018-10-22 11:03:00
这跟酒驾认定差太多了吧 你那是修标准我以为现在是讨论卡车舞台?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 11:04:00
那就去堵柯柯p看他要怎么修啊,修到他的做法是合法不是?
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:04:00
抱歉 我是说有样学样那位
作者: kuninaka   2018-10-22 11:04:00
怎么堵阿现在就讨论而已啊
作者: keydata (keydata)   2018-10-22 11:04:00
连酒驾都能乱扯上关系
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 11:05:00
政治人物是公仆是要让他依法行政的
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-10-22 11:05:00
违法是事实 为什么不能讨论法规该不该修?
作者: kuninaka   2018-10-22 11:05:00
违法被罚了阿
作者: tsgd   2018-10-22 11:06:00
我觉得纵容柯文哲这一点让他成功 以后他主掌国政就会各种凹
作者: kuninaka   2018-10-22 11:06:00
你不针对事情讨论就是一直讲违法 我要怎么说你的行为?
作者: Holte (唯独月色依旧)   2018-10-22 11:06:00
反正有人一直不爽柯就一直钻一直妄想囉,要修法也不是柯一个人可以蛮横过关的,何况他也不是那种会无视舆论的人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 11:06:00
我举例酒驾被抓到的政治人物都应该说酒测过严应该修法
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:06:00
该罚就罚 然后讨论法律合不合理 这哪里不是依法行政?
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-10-22 11:06:00
其它人要讨论酒驾也ok啊 下修大家爱接不接受而已
作者: kuninaka   2018-10-22 11:07:00
你讨论的东西跟我们完全不一样耶
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-10-22 11:07:00
某人到底在讲啥
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:07:00
这件事讨论重点就在“舞台大卡车进公园是否合理可行” 一直想着他是柯p所以怎样怎样的 根本不算是在讨论
作者: tsgd   2018-10-22 11:08:00
柯办现在就像个踩线团一样 各个地方都在尝试底限在哪
作者: goetze (异教神)   2018-10-22 11:08:00
柯的问题不只是违法,是明知违法还想营造擦边球的印象
作者: paja   2018-10-22 11:08:00
嗯 政治人物犯过的法就不能修 这逻辑我不懂
作者: kuninaka   2018-10-22 11:08:00
没有擦边球了,已经违法
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-10-22 11:08:00
按你的逻辑 法律都不用修了这样?
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:08:00
没发现把重点放在柯p上的只有你一个人吗 醒醒
作者: kuninaka   2018-10-22 11:09:00
我是在讨论“舞台大卡车进公园是否合理可行”柯办钻漏洞,违法该骂阿
作者: audi1005 (totot)   2018-10-22 11:09:00
该罚就罚 但讨论法律合不合理是另一回事
作者: Holte (唯独月色依旧)   2018-10-22 11:09:00
反正有人目标就是要说服大家柯犯的错跟酒驾一样,不能纵容,退选退出政坛最好
作者: kuninaka   2018-10-22 11:10:00
所以柯辞职就没事了吧 这件事就不用讨论了“舞台大卡车进公园是否合理可行” 讨论没意义
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 11:12:00
阿猫阿狗违法说要修法我管他去死台北市长可以这样发言?
作者: kuninaka   2018-10-22 11:12:00
柯有这样说?
作者: goetze (异教神)   2018-10-22 11:13:00
那是舞台大卡车而已吗?
作者: kuninaka   2018-10-22 11:13:00
新闻连结贴一下
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 11:13:00
他出来道歉就好了 辞职干嘛 柯迷柯粉捧成这样
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:13:00
他上面的断句应该是 别人要修法我不管 柯p要修就不行
作者: kuninaka   2018-10-22 11:14:00
我只觉得你们只是要柯滚出政坛而已讲半天变成柯要道歉?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-22 11:16:00
我只觉得你们只是要无脑捧柯柯p而已
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:16:00
大卡车这件事 就算是姚文或路边阿猫阿狗 也一样能讨论
作者: kuninaka   2018-10-22 11:16:00
哪里无脑捧?我一开始说可以讨论卡车舞台,后来说柯违法这叫无脑捧?
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:17:00
我觉得依当事人来动态改变逻辑 是政黑版一种很有趣的现象
作者: kuninaka   2018-10-22 11:17:00
换姚文智放舞台卡车被罚违停 也能讨论要不要修阿丁丁也能阿,你也能阿所以到底要讨论柯P违法还是讨论舞台卡车?
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:18:00
同样事情放到不同人身上 用一样标准检视真的有那么困难吗
作者: kuninaka   2018-10-22 11:21:00
还是因为支持柯,所以不准讨论?姚粉丁粉才能?
作者: w7266 (._.)   2018-10-22 11:21:00
换酒驾当例子 换任何人来都是out 真以为可以混为一谈喔XD
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-22 11:23:00
我觉得尊重公园他本来的功能啦 不要因为这样就要让车辆入内
作者: kuninaka   2018-10-22 11:24:00
楼上意见也不错啊 禁止办活动的车辆进入
作者: zxcelephant (阿光)   2018-10-22 11:25:00
依现在环境,选举前开放特定公园造势真的比封路好,封路搞得超乱,常常卡下班车多
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-22 11:39:00
柯有违法把园游会变造势好吗 是把卡车当舞台所以违停是dp名目是慈善音乐会 然后直接授旗造势柯是更早层次 回应姚的问题 检讨 要嘛开放竞选活动或检讨完全不行 连擦边球都不行上次竞办问题跟柯无关 是很多人把家用住宅改装成商办把家里公寓改成像网咖 算时数的小办公室市府及议员对违法改建都假装没看到 是柯租了后才斗争柯没违法把园游会变造势好吗(漏字) 一上台就叫大家不准
作者: carpout (No Pout)   2018-10-22 11:48:00
楼上可以回一篇吗?谢谢
作者: egg781 (喵吉)   2018-10-22 11:52:00
阿内部就已经在检讨了,其实可以直接打电话去电他们我想应该也不少人打电话去骂过了吧
作者: blow5566job (咬5566)   2018-10-22 12:14:00
阿伯已稳稳赢啊,不要再多说话了!
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-22 12:27:00
竞选时间没到 竞选总部成立 造势大会 好几次 不用修?昨天参加一个活动 租借国中礼堂办 但园游会需在外面马路 走到脚快断掉的烂规定 暗
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-10-22 12:51:00
再过几天你就不会讨论这件事...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com