台湾关系法最初的构想是卡特想要把GRC给弄掉进而只针对台岛跟台湾人民来管理的法，
但是跟GRC关系还不错的美国国会却不这么想，反而想让GRC留下来当美国的台湾管理员
于是在府会相互讨论跟折冲之下，才有了现在这个字句相当模糊的法律。
其重点就是：
1.台湾是以美国盟军为主的战利品，而盟军经由旧金山和约将台湾交给美国保管，
美国再用TRA授权给GRC管理台湾
2.行政部门对GRC不是很友善，国会则不是(注重是盟友的情份上)
3.台湾是台湾，GRC是GRC，这两个从来不是可以相提并论的

强权就是真理 要探究甚?

呵呵，这个岛的目前唯一合法政权是中华民国。你是不是不爽？

立法年代就打脸啦先说这种说法为什么不是1945立法 要等到1979

脑补成这样，单纯就是基于中国内战问题与一个中国政策(PRC orROC)，所衍生的法律

中华民国控制台湾1945就开始 然后美国1979才立法立法年代问题不会回答是吧每次我问这问题 法理台独就开始跳啊跳有开始了 你贴的有回答到问题再说啦每次就是贴一堆 结果连个简单问题都没办法用自己的话回答你的说法1945就该立台湾关系法 现实却是到1979回答到什么说啊 为什么不是1945光是第一点 1945不就该立法不用做功课 正面回答问题不难那就给中华民国管理了啊就算旧金山合约后也没马上立台湾关系法所以第一点就打脸了那1945到1979中华民国没管理台湾喔？又跳走了

ROC受制美国国内法??这啥鬼逻辑

国内法意义都不懂TRA是制订美国国内对台事务处理的准则 不是台湾都要被TRA管

你不如说民进党受制中共反分裂法，不敢台独

是国内法 但就不是你幻想的那样啊又幻想囉f18就迫降啊 你先提出不是迫降的证据我的质问用f18回答 会不会太好笑了美国总统不是美国国内？违宪然后呢美国整人又不是没见过 整过就是美国 全世界都美国好了

路过

美国总统府就美国国内啊好好 全世界都美国的 那什么关系法 外交官都不用了ait就美国机构啊 到底…连大英国协都扯进来了 我看你连自己在扯什么都不知道了

上国派F18带圣旨来，为啥还要装龟说是来维修马政府和美国口径一致啊，只有吸独的在脑补幻想，美军撞船迫降的事并不罕见

除了一直跳 完全对问题无法回应