※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 发言的内容品质和登入次数有关连吗？其实提高上限只是一种为了“不禁政治文”
: 作法的遮羞布而已。为什么不直接关闭政治文这类别？因为他们还是想利用八卦版这
: 管道来发匿名的政治风声。
: 说到底，这种过滤工作只是在找一个办法，让一边的能发言的声音数量大幅下降、
: 另一边仍然维持足够的声音而已。所以真正的问题是，哪一方面的声音会被提高上线
: 次数而被禁掉。
: 很简单，就是最近几年才关心政治、开始在这里注册发言的那一批人。所以不是那
: 些蓝绿阵营固定的班底（相信他们对这些会发文的老骨头的数量比有很精确的掌握）
: ，而是这几年经过反迫迁、太阳花、1984这类运动之下才开始对政治有兴趣的人、最
: 近几年新兴政治势力之下逐渐培养起来的支持者。
: 所以我的判断是，提高门槛之后八卦版的政治风向还是会猛烈的吹，但是会更趋向
: 于回到蓝绿对决的架势。这到底对谁有利？大家心知肚明就好。
虽然是他版事务我还是想再讲个两句，毕竟越想越不对劲。
PTT毕竟是一个在大学内部的BBS站，使用的也是学术网络的资源，如果没有搞错的
话，台大学生会的人好像也常有当个站长之类职位的事情。
在这样的情况下，居然设立一个正常的大学生都不可能达到1500次登入条件当发文
门槛，摆出一副“宁可错杀所有大学生也要防堵少部份党工”的架势，即使不谈言论
自由如此的高度，学术网络上的大学生权益，可以打着上述理由做出如此牺牲吗？
犯蠢也不会是真正的理由，PTT毕竟是台大内的BBS站，管理群的智商只会比你我更
高而不会更低，他们不可能傻到真的不知道这种高登入次数门槛的作法，会直接阻止
大学生发表言论的。
我只能说，这么多年下来我已经认识到，如果讲出来理由很别扭、做出来的事情看
起来很蠢的话，那背后一定更简单直接的因素，是那种即使所有人心知肚明、也没办
法讲出口的。