楼主:
home2588 (home2588)
2018-10-19 04:33:27今天听政论（忘了谁说的，那个节目）说tvbs
民调说这份民调未表态率太高？
可是我记得，前几个月台北市长选举还没开始
登记时就有民调出来，然后就有名嘴分析民调
就有说民调未表态太低（三个加起来七八十趴
左右），说三个加起来六七十趴差不多，因为
投票率差不多在六七十趴，所以三个加起来有
七八十趴太高，但现在未表态2～30%却又说
未表态率太高？
历年投票率不会变，民调会变，为何几个月前
2～30%未表态率是差不多，现在2～30%未表
态率却太高？
作者:
a71085 (iii)
2018-10-19 04:35:00未表态本来就20.30%很正常 投票率也没那么高
作者:
caelum (杨威利)
2018-10-19 04:50:00鬼扯而已表态的7X%，也太高了。总桶选举顶多也就7X%，县市长选举表态也不一定会出来投。
未表态分给陈韩是tvbs做的 不是凝观韩42 陈35 未表态23 未表态分三份 两份给陈 一份给韩这是tvbs做的至于为什么会这样做 老实讲就是韩tvbs不想让韩国瑜赢太多 所以才生出一个得票率数据 不然他做的是支持度民调唷
作者:
caelum (杨威利)
2018-10-19 05:18:00怕韩赢太多，大家懒惰不出门投票.....其实光看白派农会回归，就知道地方派系，嗅到转机的味道。乱支持，是有可能受苦几年的。
我记得TVBS这样分是因为所有样本都是“会去投票”的的人，所以才会把未表态的分给两人
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2018-10-19 07:01:00根据以往的经验 民调(尤其是蓝媒民调)之所以被说不准因为绿营在民调中选择不表态所以被低估 T台这根据这样的特性 将不表态中的以绿6蓝4比例分给候选人 结果发现这样神准无比
作者: tmnozjwklwn 2018-10-19 07:08:00
不接受事实，毛病一堆
我记得是说未表态率超过30%的民调看看就好，这份应该是有参考价值
作者:
leo4602 (清风)
2018-10-19 08:16:00明显没什么好嘴硬要嘴啊，各项数据被打脸，只好嘴这个了，要不然你要他怎么讲。
作者:
accoh (OHYA)
2018-10-19 08:50:00T台已经把不投票排除了，所以未表态这些人大多数还是可能会去投票