Re: [讨论] 会期盼韩国瑜帮高雄清偿债务吗?

楼主: drea (星空下的背影)   2018-10-18 12:41:19
: 虽然我算韩粉
: 也常酸高雄负债3000亿要到举债上限了
: 但我酸的是举债没有做出绩效,不是酸举债是不对
: 另外以现实面来讲
: 快速还债除了盖赌场以外没有第二条路,但是要盖赌场是有难度的
: 另外一个问题就是负债3000亿是否真的这么可怕
: 每家公司都会有债务
: 台湾如果当成国家看,债务比是很低很低的
: 高雄负债3000亿跟其他城市比负债高,但是是否到不能经营的地步,完全不至于
: 虽然负债3000亿,但一年的利息也才数10亿,利息低的不得了
: 如果我公司一年收入300万,跟银行借钱600万分10年偿还,每年利息钱才3万,我借不借
: ,傻子才不借
: 所以把债务污名化其实很危险
: 高雄(其实全台湾除了台北新竹)的问题是低薪、没有好的工作机会、产业没有转型创造
: 更好的利润
: 硬要被负债3000亿这个枷锁锁住,反而是走不出去的
: 对我来说
: 能让经济整个活络起来效果远比还债重要
: 钱要花在刀口上,但不是不能借钱
觉得你这样的讲法是反我们韩总的政策,韩总是不反对高雄建设,但要先还钱
https://www.storm.mg/article/538766
好比上面陈的交通建设(如黄线),韩总是不反对的,但是,就是这个但是
高雄要先还钱再说,不能债留子孩,因为这是不合理的
总之韩是不反对建设,但钱要先还才会有建设,这是一贯的政策
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-18 12:46:00
韩总怎么还不知道
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-10-18 12:46:00
肉肉嘘到自己人XDDDDDDDDDD
作者: ashotwa47 (一新)   2018-10-18 12:47:00
韩总建设不是都没在花钱的
作者: OutBai (鳌拜)   2018-10-18 13:11:00
韩总用嘴巴建设不是吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com