看到这文章，我只是联想到，所谓的漂亮党主席，把推选人选全推给初选，
乍看很公平，但其实是不负责任。
一般来说，“当初换谁会不会比较好”，其实还是常能成立的。
但为何大选会选比较好的人选选不赢初选，很简单：立足点不同。
符合这条件最简单的就是：爆发力(包含口条、亲和力、面临议题短期拿捏反应
简单地说，就是面临媒体与民众密集考验时的处理能力)。
本届选举几个例子：
高雄民进党初选，陈其迈知名度超级上风(当过代理市长)，刘世芳不遑多让(曾当副市长)
林岱桦和赵天麟相对出道晚。论资源则是刘世芳遥遥领先(高市府全力押下去)，陈其迈
也不可小觑(三立派全力支援，而且水利会早就靠来)，林岱桦和赵天麟相对寒怆许多。
但论人脉，赵天麟几乎是孤儿，其他都有靠山。管碧玲出道最早，但一直最后。
选著选著，开始面对曝光考验，赵却从第四窜到第二，还争取到壹电视支持。
林从第二一路摔下去，刘世芳压了大资源却始终第四。管碧玲一直玩沙。
简单地说，很明显地，赵天麟就是有爆发力，能让游离的选民喜欢他(请不要做价值判断
我纯论趋势)，能让其他的大头愿意下注买个未来选择权。如果当初出线的是赵，
现在韩总应该在玩沙。
国民党的台中例子：卢秀燕虽然论人脉资源不见得强过江启臣，但出道早非常多，又有
泛蓝阵营其他势力全力支持，却从有差距到险胜。这就说明江爆发力比卢强。
桃园也是，鲁明哲快速追上与陈学圣的差距，说明鲁的爆发力就是比陈强。
回到高雄，陈宜民算是先当了立委，又有在地人脉，但被后起的韩总迅速超越，
就是爆发力不足。所以，国民党高雄换陈宜民，现在选情绝对会糟很多。
※ 引述《TigerLily ()》之铭言：
: 为什么我说陈宜民可以投
: 因为他提的每一个政见都很中肯
: 也主张应该要设置桥头科学园区
: https://i.imgur.com/mHr2yT5.jpg
: 结果韩国瑜呢？
: 看看他提那个政见是什么鬼
: https://i.imgur.com/Z0cmDL1.jpg
: 看完底下这篇新闻就能分出高下了好吗！
: https://tinyurl.com/ydfj69xd
: 结果韩粉连这种人都能挺
: 还拿来跟柯文哲比?
: 你们根本才是在丢国民党的脸吧
: 好好一个有能力的人不给选
: 挑一个乱喊一通的家伙出来恶搞高雄
: 你们觉得有脑袋的蓝营支持者
: 会支持陈宜民，还是支持韩?
: 大家会觉得国民党烂，就是被你们这群人搞出来的
: 因为正常人都知道要选谁才对
: 就只有你们是看党徽就会盖，不会管对象是谁