发言的内容品质和登入次数有关连吗？其实提高上限只是一种为了“不禁政治文”
作法的遮羞布而已。为什么不直接关闭政治文这类别？因为他们还是想利用八卦版这
管道来发匿名的政治风声。
说到底，这种过滤工作只是在找一个办法，让一边的能发言的声音数量大幅下降、
另一边仍然维持足够的声音而已。所以真正的问题是，哪一方面的声音会被提高上线
次数而被禁掉。
很简单，就是最近几年才关心政治、开始在这里注册发言的那一批人。所以不是那
些蓝绿阵营固定的班底（相信他们对这些会发文的老骨头的数量比有很精确的掌握）
，而是这几年经过反迫迁、太阳花、1984这类运动之下才开始对政治有兴趣的人、最
近几年新兴政治势力之下逐渐培养起来的支持者。
所以我的判断是，提高门槛之后八卦版的政治风向还是会猛烈的吹，但是会更趋向
于回到蓝绿对决的架势。这到底对谁有利？大家心知肚明就好。
作者: loggate 2018-10-16 21:55:00
这提案很怪，仔细想想，网军上站次数恐怕不比一般人少吧？这样做岂不是让网军影响力更大?
作者:
Lekas (第七个房间)
2018-10-16 21:57:00这篇把我想说的 都说出来了 感谢你
作者: mayjan 2018-10-16 21:59:00
很简单 规定出来 看谁会气得跳脚 会生气到发疯 那就是了平常人只是感到不便 那群人可是感到极严重的痛苦呢
作者:
arabeske (arabeske)
2018-10-16 22:00:00mono感觉像是社会评论主笔之类的.满锐利的我楼上那位 比起来就差了
作者: mayjan 2018-10-16 22:01:00
你应该要找反例 而不是找你要的例子証明你的说法
作者:
Lekas (第七个房间)
2018-10-16 22:02:00~~~~~唐凤镇楼文~~~~~
作者: mayjan 2018-10-16 22:02:00
发文门槛提高 我觉得很棒
作者:
Lekas (第七个房间)
2018-10-16 22:08:00我之前就有说过一句 或许我们是在母体里面骂母体 XD
作者: loggate 2018-10-16 22:09:00
mayjan大概觉得登入次数多的比较不会追问他唐凤吧...
作者:
Lekas (第七个房间)
2018-10-16 22:09:00最近有愈来愈多人察觉到这件事 所以他们不愿你察觉
作者: kkenex (kenny) 2018-10-16 22:14:00
你的举例满有影的
作者: ericpan6868 2018-10-16 22:18:00
只要大家不信就好门槛算哪根葱？
作者: set852064 2018-10-16 22:28:00
分析的很好，潜在限制意图很明显
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-16 22:45:001500摆明就是将近四年来年轻的用户隔绝