台湾的政府债务占GDP在世界各国相比不算高没错,
这个也没什么好争辩的, 因为公共债务法第二条本
身就限制了各级政府举债规模相对GDP的上限
不过台湾在各类政府隐性负担(各类政府最终有负担
义务的退休金, 政府负担的劳健保, 国营事业负债,
各类营业基金债务)的债务上并没有算进去, 不过也
很难找到各国资料做横向对比, 所以就算了
另外, 高雄人均GDP有没有2.2万美金不确定, 2.2万
这个数字应该是台湾的人均GDP, 主计处有公布
https://bit.ly/2h4XOUR
换个数字看, 高雄跟台北的政府岁入分别是1230亿
跟1756亿, 不过一年以上非自偿性债务余额则分别
是2410亿跟948亿
然后债务到多少是太多这个也是学术问题,
这边也就不多讨论, 经济学的论述很多,
台湾主要问题在于由于并非国际组织成员,
政府债务基本上必须以内债支应优先, 必须
假设有可能无法取得外部融资, 主要以税收
收入支应, 台湾政府债务占GDP虽然不高(大
概36%左右),不过税收占GDP也满低的(大概12%
左右), 你可以假设大概就是借款约等于三倍的
经常性收入
※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: 台湾根本是债务超轻的优良国家
: 你点进去看看 和台湾差不多低的都是什么鸟国家
: 至于大家最爱嘴的高雄负债很大
: 高雄市GDP多少?
: 高雄人均GDP 2.2万美金 高雄277万人
: 所以高雄一年GDP约600亿美金 = 18000亿台币!
: 高雄负债2600亿也不过占GDP 14%....................
: 我虽然支持柯文哲
: 但我最不同意他的一点就是对政府债务的看法
: 柯文哲的态度是过度保守了
: 事实上高雄市的负债根本不是问题
: 才负债GDP 14%是三小问题
: 怎么一天到晚在战负债问题
: 日本人都不担心了 台湾再怕三小