※ 引述《Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)》之铭言：
: 当然是国民党的大绝
: 开票时停电，然后就多出几个票柜
: 不然去估狗中坜事件好了啦，蓝丁丁们不用带风向，再脏也脏不过国民党
: 就算最后赢了，给你安插个罪名弹劾掉你，然后再通缉你让你一辈子没办法回来台湾
: 爱怎么做都可以
: 还是我们要放下过去，只能讨论2000年以后的事？
应该这样说吧，有人会认为1987年解严前的选举，算得上是民主的选举吗？还记得
李登辉当选总统的时候，都还是起立鼓掌的呢。
然后，如果只能谈30年以前甚至更早的选举事件，这是怎么样的中老年人在白首宫
女在、闲坐说玄宗啊？要谈时事，不应该是当下的事情吗？更何况，也是解严之后的
选举，才型塑了台湾现在的选举文化和风气。
我来说说几个比较重大争议的选举事件吧。
1. 改动投票日期
事情是这样的，从1980年以来的立委选举，除了一次例外（1992年为12月19日举办
）之外，之前的惯例是，立委选举是12月第一周举行，包括1980、1983、1986、1989
、1995、1998、2001七次。
然而在民进党执政的2004年，立委选举突然改成12月的第二周，12月11日，而非常
“巧合”的是，前一天正好是美丽岛事件25周年，于是那次选举民进党就很快乐的在
选前一晚举办造势晚会，第二天再去投票这样。
2. 高雄黄俊英“走路工”事件
选举玩抹黑、造谣其实已经台湾政治的常态了，没有特别好谈的，但是2006年这次
黄俊英“走路工”事件却必须要特别纪录下来。
这是因为选举规范的最底线，是选举活动必须要在选举前一天停止，但是那次选举
的“走路工”事件，却是突破了规定，在选举日当天发出了四万通左右短信来宣传这
个事件来影响选举。
最后附带一提，“走路工”事件的录影带其实纪录到的不是黄俊英，而是另一位黄
姓市议员候选人。而整个事件最让我感到有趣的，却是这位市议员在整个事件中完完
全全没有受到波及。
3. 选务人员代投票事件
选务人员代替老人投票，然后正好“听错”，圈选的都是不同政党的候选人，被抓
包后不得不重新投票，这样的事件在台湾选举史出乎意料的几乎没发生过，首例发生
在....2010年的台中市长选举。
一位91岁的任姓妇人在家人陪同下去投票，被吴姓监察员制止家人陪同进入投票圈
，交由工作人员代为圈选。这位妇人表示投给国民党市长候选人胡志强、市议员李中
，吴姓监察员代圈，最后却发现代圈成民进党的市长候选人苏嘉全、市议员何敏诚。
最后附带一提，选罢法第18条的实际规定是，“选举人领得选举票后应自行圈投。
但因身心障碍不能自行圈投而能表示其意思者，得依其请求，由家属一人在场，依据
本人意思，眼同协助或代为圈投”。

第三个蛮有印象的 新闻有报 不过是2010

感谢，最后打太快了。

第三个有印象，真夸张

会投kmt的都是脑袋不清楚没能力的

垃圾民进党

唉唉 厂工躲推文内带风向呢最会用奥步选举的政党

不囉嗦，1124灭厂公

谢小夫录音带 还有319

投票所停电啦，电来多好几个票箱宇昌案

这就是冥主进步党？？？干！无耻到极点！厂公甲赛啦！干！还在无耻推文！操！

厂公可以继续装没看到跳针无所谓，1124直接让你们失业

第三个算零星事件，也没有影响胡志强当选，记得的人大概不会多

第三个事件我有印象 那时觉得不可思议

第2个记得是在投票前一天将近午夜开记者会，投票日当天连阿扁总统投票后受访还继续说“高雄竟然有走路工....”

小夫录音带 肥菊走路工 陈78请发挥你的创意突破!

会投民退党的不是被蛊惑的蠢货就是本性跟民退党一样卑劣的人

民进党最民主最重视言论自由最会沟通民意

第三点其实还好

一点都不好

除非能证明民进党控制 不然只能算个人行为

还个人行为勒，法条都打给你看了还在个人行为先制止陪同家人进入投票区，又正好听错，第十八条是给你这样玩的？

第三条真的扯

期待今年的高雄选情能激发DPP的无底限潜力研发出新奥步

该选务人员的后续是？

第3个其实很严重，只是幸好那届选举只有这个个案，如果是多处都发生类似情形就是作票了

第三个是真的

该吴姓狂热分子后来判3个月 褫夺公权1年

1124灭东厂，把垃圾扫出政府

dpp不意外w

史上罪证确凿的最大作票是2000年总统大选甲仙乡第804投票所主任管理员林家敏把宋和扁得票数交换(该投票所得票最高的是宋楚瑜 被换成陈水扁)后来搜索发现他自己得意记下的手稿 判刑1年半

少来了，国民党最是恶心的作票始祖，拿几个个案就想抹，笑死。

胡志强跟苏嘉全发音很像 会投错不意外

两千年还有那种事情喔

帮高调

把第二个打码 美中不足 给箭头

3个都是dpp得利 真的很恶心