楼主:
rafe (Out of the hole)
2018-10-08 02:39:20※ 引述《poikujy ()》之铭言：
: 自从847主导葛特曼事件.猛打柯P涉及器捐案.可是现在你看.
: DPP府院党纷纷连续出面表态葛特曼事件与DPP完全无关.
: 甚至说DPP也是受害者.你相信吗?
: 如不相信. 有何证据?
看你对DPP的定义是什么吧
DPP从来就不是一个意见统一的政党
府院党可能跟葛特曼事件无关，但是不代表底下的人跟这件事无关
光从847前几个月帮姚文智写讲稿，就可以知道这段时间他们曾经有合作关系
而器捐案需要一定的时间来规划，联络葛特曼，谈条件，
这样推算在他们合作的这段时间应该就开始计画了
然后府院党派姚人多进驻要姚文智低调选，
但是847条件谈好了版权拿到了，从柯办录音带事件开始，
一连串直到11月的打柯计画都有了，
有可能是847不打就拿不到酬劳，或是姚觉得不打白不打，或是独派坚持要打，
总而言之这个事情就打下去了，违反府院党的意愿，
所以府院党说DPP跟这个事件无关，
除非他们说姚文智跟民进党无关，
不然要怪就怪你们为什么要提名史上最烂的台北市长候选人吧
: 还有. 葛特曼事件到底对台湾造成什么影响?
看如何定义DPP，吴子嘉的定义是有党籍的才算，深绿没党籍的不算DPP
作者:
home2588 (home2588)
2018-10-08 02:49:00所以姚算还是不算？帮姚站台的赖要怎么算
DPP: XXX不能代表DPP 这些都是他个人正义的自发行为DPP:蔡X文个人言行不能代表DPP 她必须为自己言行负责
楼主:
rafe (Out of the hole)
2018-10-08 04:21:00姚文智直接间接跟这件事牵扯太多当新闻出来他底下一堆人追着打他没有办法跟这件事切割干净
作者: joanying (joan) 2018-10-08 04:56:00
如果打假议题有效果，一定说跟民进党有关，无效，则无关。目前，无效。
从来不是？呵！支持柯就可以祭党纪，骂柯就是个人言论？自助餐真好吃
智障才信没关系啊。总是有白痴讲得好像资进党很柔性一样，哈哈，当初呛党纪又是另一种嘴脸wwwwww。
作者: saleoht (光光) 2018-10-08 09:16:00
且dpp议员立委，如东厂配合847隐射咬人，算谁的!1124灭东厂