: 葛特曼辩护律师李胜雄则表示，“我的当事人是个非常诚实的人，当柯市长答应已经签的
: 话，他又不同意，要更改，在2014年时就有这个纪录，这次是他又否认，他本来已经签同
: 意，所以葛特曼才会说‘你是说谎’，他并没有骂他、也没有造谣说不实的事情，只是说
: 你跟我答应的不一样，所以你不诚实、你说谎，并没有说他是骗子。”律师认为，即使说
: 不对的话，也不能构成任何犯罪行为。
: 律师说，“葛特曼的意图也不是为了选举，他的目的是长期以来为了中国把法轮功教会活
: 人的器官移植，柯文哲有点嫌疑，他去推动叶克膜，但他没有说他(指柯文哲)带病人去中
: 国移植，他只是说柯跟这些有嫌疑者去开讨论会，介绍这个叶克膜，他说他是中间人，这
: 个根本没有构成诽谤、妨害名誉或是公然侮辱的事。”
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181005/1442548
想问这最后一段，如果没有乡民们陆续挖出来，葛特曼在各地发言污蔑柯的部分
假使律师主张，葛特曼说的是柯文哲去教中共叶克膜，因而无论有意或无意，
终究成为中间人，可能造成影响。
这样是不是告不成？因为那就是每个人的道德感不同？
还有我怎么看来看去对话焦点都没对到啊？记得之前柯回应的是他没有带人去中国移植
器官。这律师也说一样的话。如果葛特曼不是指控柯带人去中国移植器官，
柯干嘛回应这？