身为一个韩粉 希望能说说为什么我觉得韩对台湾是重要的
想就大家对韩常见的批评做一些反驳
1. 韩是KMT就是烂→事实上最肯定韩的能力的是柯，韩过去16年K跟本不鸟他
我KMT DPP都讨厌 北市柯不出来丁姚对决我也不会支持丁 台中也是
但是我挺韩
一个人入党 有了人脉朋友 尤其已经几十年了 多少有感情 要脱离不是很容易
就算我讨厌DPP 但林淑芬 高嘉瑜 我还是支持
我也不会质疑他们为什么不脱党 因为我知道有些东西就是有现实考量
如果这样 那为什么不能说 我不挺KMT 但支持非典型KMT的韩国瑜?
很多党工现在超级怕高雄本阵的本能寺陷落 整个DPP命脉不保
现在策略就是 韩是老K->蓝绿一样烂->中间选民最好都别投
表面上是中立客观蓝绿一样烂
但其实党工很清楚只要把选举简化篮绿
基本盘屌打的78在高雄 喊喊正义温暖就躺着选了
事实上
蓝营长久冷冻韩国瑜，最肯定韩的100%就是柯文哲，柯文哲也说韩超脱蓝绿
同时，韩也说被蓝埋没，只有柯文哲把他当一个角色
两者在北市常讨论政事，是一时瑜亮，惺惺相惜
都是台湾政界的重要资产
柯对韩评价很高，哪时候听柯用“相当厉害”夸奖人，而且想纳入旗下
看以下访问：
https://www.youtube.com/watch?v=IzqOq6ovbRI
柯：
韩国瑜哦 我觉得他能力哦什么都不错
他在农产公司做的三年半总经理哦
坦白讲哦 市场要搞定 这个要相当厉害
我有问过 他在农产公司这三年半齁 业绩什么都成长整个员工满意度都很高的
所以我是觉得他是很适合哦 来帮忙哦 到台北市政府市长室来帮忙哦
我说来市长室比在那还更有发挥
所以我会邀请他来
也会帮韩讲话:
https://www.youtube.com/watch?v=Y5B1Kk9UJQQ
记者问柯:韩是不是消费你
柯: 不会呀我跟他交情还不错 (ps 柯还曾跟记者说私交不错去过韩家)
记者问柯:韩很多时间不在高雄
柯:我选台北市长也一半时间不在台北呀
同时，韩也感谢柯的知遇之恩，认为蓝营不欣赏他，感谢柯之遇之恩
https://www.youtube.com/watch?v=G7_oZpNGTkY
应该是某蓝议员：昨天还跟王世坚说秃子跟着月亮走等等言论
会让人质疑说 您还是蓝军吗? 还是您像宋楚瑜呀 邓家基副市长一样 已经不再是蓝军了
。
柯: 他心中没有蓝绿真的
他已经拜佛了
韩: 议员..这个 杨过跟小龙女隔了16年 我也离开立法院16年
想想看 16年来 有谁认为我们是个人才 没有的
所以农会给我这个机会卖菜 卖水果 我非常珍惜
我真的把它当成阿公阿嬷那样对待 全力以赴
大部分都是过客心态 两三年就走了 我不 我们是认真的做
议员: 所以你现在没有任何政治立场
韩： 不能这么说 我还是国民党党员 但这16年来 也只有柯市长把我当一个角色
还来问一下讨论一下市政看怎么样把台北市带好
我们聊好几次怎么样把台北市带好 这是实情
所以看完以上，你觉得韩跟丁、卢典型KMT有哪里像?
就只是一个愿意做事的人，只因为是KMT就不投
这跟看到颜色对了候选人放颗西瓜照也盖下差在哪?
2. 韩只会开空头支票吹牛没能力→只会嘴砲北农40年业绩最高，选举狂拉快40%
笑死了，一个搞20年工业3.0都搞不好就在4.0的政党整天说人没能力
要比能力，韩是最有资格说话的，因为数字就在那
以下摘自新闻
任职的四年，不管业绩、农产价格、股东分红、员工福利等，都有成长且稳定。刚接北农
时，年业绩是一百五十亿元，四年后达到二百廿亿，股东分红增加百分之五十，员工薪水
一年都有廿个月，北农资本额从一亿多增加到五亿多
如果属实
有点商业概念就知道，如果北农是上市公司，韩这个经营绩效根本股价不知道井喷到哪里
去
营收cagr+10%，红利四年就+50% 这个是台积电等级的经营绩效，去看台股有没有几家做
得到，更遑论在此之前还是亏损
净值比较难查，若假设资本额与净值相当
资本额一亿变五亿，意思你拿一块钱出来，四年之就还你五块
过去36年净值一亿，做4年净值变5亿，这个还叫做没能力?
别提什么特许不懂产业就别论讲 这么好赚过去36年不是应该要赚个几十亿?
也不要牵拖菜价什么鬼的，人家是四年长期的结果
再听一次柯对韩的评价
https://www.youtube.com/watch?v=IzqOq6ovbRI
柯不是很随便夸奖人的人
柯再夸韩时候 是相当诚心的用“相当厉害”这个词
这样还叫只会嘴砲?
说韩没能力的绿粉，赖、花妈、78有什么绩效先说来听听
还有一个验证韩的能力，就是韩打这次选战也可以看出它的开创能力
韩这次选举经费有限，旗帜 文宣远小于78
别忘了，上次高雄全国最高票屌打程度是给对手一人投两票也选不赢的程度
搞到现在最多陈赢不过十万 而且很可能55波 照这惯性节奏 被超车迟早
你说因为这次高雄DPP逆风带赛
但比逆风上次KMT更逆风 上次绿营票也顶多成长两成多
而韩国瑜目前就是从上次差38%拉到接近平盘 整整快4成
你说这只靠顺风吗?
老实说 韩很多政策不够成熟 可是重点是他敢开创
网络找rap打歌 找网红合作 用你管 FB行销 没钱有没钱的打法
韩不像花妈一样遇到问题只会怨天尤人都是中央不给钱害我只好借钱来花
而是去创造局面，这就是一种务实
3. 韩一堆政策都很天马行空不可行→
这点我部分认同，但韩有时候是举例，细节本来就是边做边调 重点是方向是否正确
而且韩的政策我多数方向上是认同的
我认为十个案子能成一半就不错，比等死好太多
若韩真的只会天马行空固执不前北农怎赚钱的?
这点我要说，他多政策细节我很不认同，比如医疗不懂行情、太平岛不懂国际法
不过首先，他提了少说十几个政见，多数我是认同的
比如说加强英文教育、路面责任制、看可否搓合原住民种中草药、一百万以上标案
直接送政风、开发爱河观光
只针对几个打我觉得不太公允
再来，谁一开始整套规划都很完美? Facebook amazon创业之初跟现在构想也是天差地远
其实韩自己也在专访说有很多解释了，欢迎大家先去看一下
https://www.facebook.com/buzzorange/videos/300542210592155/
接着我要说，如果韩是天马行空，不具可行性只会丢想法概念，请问北农这个是整天钱进
钱出的，真的只是天马行空没有执行可能，那北农绩效是怎么来的?
人家是有改革实绩的 不要整天没能力只会酸
专访有提到，比如爱情摩天轮
重点是要包装爱河 型塑产业链
上次去真的就只感觉到萧条而已 没什么人
但爱河真的蛮美的 可以好好包装
韩构想就是打造爱情产业 很多卫道人士说什么色情狂 但事实上法国也有要用
外国就浪漫台湾就色情?
好莱乌不是整天卖正义 亲情
爱情本来就可以是个产业
赚钱而已 不寒掺
观光医疗部分 其实医疗多少钱我也不懂 只是我不会讲韩这么扯的数字
韩的错再不懂就不该随便讲，即使举例也一样
但他有说多少钱只是举例不是他想表达的重点 只是举例
重点是借由医疗吸引观光
你说要改成医美导向 收费应该多高 这都可以再谈
(我自己是觉得台湾医疗品质好 应该可以卖比台湾本地更高价 缺的只是好行销)
但重点是概念方向可以赚观光的附加价值 这方向应该是值得讨论的
太平岛我不认为国际法上可行，风险太高
但不可否认，这就是韩想找赚钱机会的态度，他背后的动机是想替高雄赚大笔钱还债
不过这是我是我唯一完全认为不可行的政策，没什么好讲的
柯对台湾目前是重要的 柯可以改善台湾的政治文化 还有培养实是求是的态度
这都是台湾目前最缺乏的
但台湾工程师、医生其实是比欧美还优秀的 台湾不缺有能力的人
柯其实也有开创精神 但比较偏台湾人擅长的改良式创新
台湾更缺大破大立的人
任何创业都是摸著石头过河
没有人可以要求一步到位
但在台湾棒打出头鸟、深怕别人成功见不得人好的文化下
很少人敢跨出与众不同的第一步
这也是为什么我觉得韩如此重要
柯和韩都是真诚有能力 真的想做事帮助台湾的人
北柯南瑜
一个实是求是 一个敢于开创
整个被蓝绿搞烂的政治乃风气将有所不同
台湾民间本来就有能力
未来的台湾 绝对是值得期待的台湾
其实下班回来很累 花很多时间打这篇是希望大家能给韩一个机会
如果错了 顶多下次叫他滚 一但对了 韩带来的改变是不亚于柯的
多看几个韩的采访 你感受不到他的真诚认真再说
希望给韩一个上位做事的机会