※ 引述《rafe (Out of the hole)》之铭言：
: ※ 引述《willy1281 (Ryan)》之铭言：
: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47449
: : 内文里面可以下载三封信的全文，
: 干，没看过还不知道这家伙这么阴险
: 第一封email:
: 柯医师您好，有一个记者想要写关于器官活摘的文章，
: 请问我们可不可以写你跟我们谈过的内容？
: 以下是草稿：
: 两个医师的故事：
: 10年前有一个年轻的台湾医师想着去中国获取器官....
: 柯回：
: 故事看起来没问题，我可以为我说的话具名
: 出书后：
: 10年前柯文哲医师想着去中国获取器官...
: 柯：干
我必须要更正一下，这个讲法是错的
柯阵营不碰e-mail是正确的，因为这点对柯文哲非常不利
这也是葛特曼这么振振有词地拿着e-mail挥来挥去的原因
2008.07 访谈
2013.06 第一封e-mail请柯文哲校稿，内容跟书中内容基本一样，唯一差距是主词为
‘某台湾年轻医生’
2013.06 柯文哲回复：the story seems ok
2014.01 第二封e-mail请柯文哲授权以其真实姓名替代某台湾年轻医生，原文如下：
in the past, we just refered to you as an "anonymous Taiwanese
doctor,"but it is much more credible with a name. This will help the
evidence
2014.01 柯文哲回复：OK for what i say, ican be responsible.
2014.02 第三封e-mail，柯文哲回复给了照片
在这件事情上有几个点可以观察
1.校稿到提供名字其实差了半年，我认为柯文哲在第二封e-mail愿意提供名字的时候已经
忘记故事原文是以台湾医生去中国求取器官为主角，所以出发点可能是他愿意替那个故事
背书，但以葛特曼的角度来讲变成他愿意当故事中的主角
2.某台湾医师被告知器官来自法轮功在第一封e-mail校稿的时候就有写得很清楚，当时
柯文哲回复the story seems ok，但到现在却改口说当初是讲死刑犯而非法轮功，我认为
以凝观所描述的柯医师 vs 柯市长在两岸立场不同的角度来看就知道为什么事后要改口了
从死刑犯身上拿器官跟从政治犯身上拿器官两者是不同程度的指控，换了位置讲的话变
保守也是很正常的事情
3.以葛特曼的立场他最不能接受的就是法轮功这点上的改口，并在经过独派精心操作下
他从推崇柯文哲到现在反对柯文哲的立场改变就很合理了，而绝非那张莫名的照片
4.我真的对柯文哲告liar是很悲观的，但又不得不告，这也是独派精心设计的陷阱
这就是为什么记者会的第一个问题是‘你认为柯文哲是骗子吗’这个很莫名其妙的问题
5.果然伤害你最深的都是昔日同志....