Re: [讨论] 有人可以了解梁议员所要表达的意思吗?

楼主: st002650 (眼镜娘是伟大的存在)   2018-10-05 19:02:37
这几天看向钱看,
看到梁一直说柯否认了葛书中的内容,
今天又听到一次一样的论述,
说“书中”内容指柯有跟葛透漏,
他带病人去中国询问器官移植,
然后还有杀价,并没有指控柯是器官仲介,
然后柯否认这些以前承认OK的内容,
所以柯跟葛其中一个说谎,
这是梁的论述,我应该没有理解错误。
那柯有没有否认?
有,
但是柯否认的点是,
书中所谓的带病人去中国询问器官移植一事,
是他从“其他医生”那里听来的,
是其他医生的作为,
他只是听到这些传闻,他不是当事人,
所以前一阵子刚开始吵的时候,
柯有出来抱怨,
说他说的是他听到的,结果写进书中变他做的,
然后还说也有去函要求修改。
所以梁厉害的地方就在这,
你要说他说错吗?
原文书现在是不是说柯有带病人去中国,
有,因为作者还没有改,
柯有没有对这件事否认,
有,但是否认的点不一样,
整件事列清楚就能明白,
梁口中的否认跟柯的否认,
其实是同一件事的两个不同面向,
这件事最有问题的其实是葛特曼,
因为葛特曼前几年那封律师函,
指书中内容确实有模糊,
也可能是东西方对英语认知不同造成的差异,
但是到今天还是没有要做修改,
甚至出面否认有承诺要做修改,
其实这也没错,
因为在他认知中,他写的并没有错,
是你们东方人对英语的认知不同,
造成这种不精准的翻译。
你要说梁说错,他也只是说的不尽正确,
但是这样就可以让一堆人看的雾煞煞了,
让部分观众开始搞不清楚柯有没有说谎,
他的目的就达成了。
但是这个不精准的翻译,
在847的书里会被翻成什么样子,
就又会是另外的风波了。
作者: jonathan8032 (dd)   2018-10-05 19:05:00
乱讲造谣的人下地狱吧
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:06:00
他似乎都忘记 2014光头葛 自己说会修改文章内容这件事不知道真失意还是假装知道不说 就不得而知
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:07:00
葛是说他会加序 不会修改内容因为葛特曼认为是认知理解的差异但是葛特慢的听证会直接说柯文哲就是那个医生
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:08:00
那问题就出在葛自己前后不一吧
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-10-05 19:08:00
当时柯负责 术后照护,要怎样接触到 术前病人 并转介到中国?
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:08:00
葛特曼的目的就是他写的内容不修正 对他最有利柯2014就是希望葛特曼修改内容 葛用序回避问题梁文杰说的就是错的 因为他认为签名表示柯文哲认同内容 但是那个内容的主词是“台湾医生”不是柯文哲
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:10:00
对阿 我就是想说楼上帅哥说的柯从头到尾都这样说 也收到对方律师信 现在怎么又变柯
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:11:00
葛特曼是在出书时改主词为柯文哲 因为柯愿意具名所以那个签名是混淆的 因为根本不是出版时的内容
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:13:00
从2014到今天2018转变的是光头 为何老是要问柯 干嘛变梁真的很厉害 感觉起来他就是在暗喻柯是骗子
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:14:00
梁就是指 葛特曼有证据 柯文哲没有 的意思
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:15:00
说真的 他真的很高竿拉 不能否认 连凝观都看不出破绽
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:15:00
吕秀莲也是一样论点拿不对的论文出来指控器官摘除不是梁多厉害 是我认为主持人没有做功课了解这件事明明就是最一开始器官案的问题源头
作者: johnli (囧李)   2018-10-05 19:16:00
跟吴子嘉很爱在那边讲医生柯跟市长柯 到底想干嘛很明显了
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:17:00
连平常的伟瀚也没提到律师信的事情 有点失望
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:17:00
结果大家都忘记了 梁只是回到一开始书的问题上而已
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:18:00
所以玮瀚就只要拿他问柯文哲的2014访谈内容就好柯就已经说了为什么书写的不对 证据就是他没有病患
作者: eupa1973   2018-10-05 19:19:00
推,我也觉得梁是在影射柯
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:19:00
柯不可能待病人去中国然后议价 所以是不 可 能 的
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:19:00
现在就看台北人智慧了 呵呵 小弟新北5票无法投柯
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:20:00
然后也没有证据或是病人出面指控 所以柯文哲没坐牢
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:20:00
梁从头到尾都在暗示柯是爱说谎骗子 但又要装挺柯连法轮功的律师发言人早就说他们调查结果跟柯无关不懂 连被害者都说话了 还要打这议题干嘛
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-05 19:21:00
所以我其实简短讲:柯没有坐牢就是最大证据
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:24:00
反正847也没要停手 54新台湾 歪经 应该会打到年底就像主持人说的 信的信 不信的不信 没交集看谁人多
作者: johnli (囧李)   2018-10-05 19:26:00
把梁想得太简单了 他跟吴子嘉一直再那边导半天所以就是有脑黑啊 这种人更恶心今天如果不是柯这种几乎很难让人找到空隙的候选人这两个人的作用应该会比那些无脑黑议员更大
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-10-05 19:37:00
书上的记载应该有模糊夸饰的地方 不然葛大可将经过柯审阅的文稿公开就搞定了只一直讲经过柯审阅认可 柯就说了 跟他讲的不一样呀
作者: kuninaka   2018-10-05 19:54:00
我觉得很奇怪,葛没有录音党,那应该尊重受访者吧柯早就说书有问题了 要他改那葛是在闹什么?柯只要翻脸,葛的书就等于垃圾了因为他是唯一具名受访者最后那本书只剩下选举用而已正确方式应该葛要接触台湾国会找到更多不法的方式吧结果跑来斗柯文哲 被模糊焦点 不就活该吗那他自己要负责囉 受访者是不同意的
作者: richjf (jeff)   2018-10-05 20:27:00
在向前钱y2b 看这满口酒话的段落都直接跳过
作者: alikecloud (似云)   2018-10-05 22:01:00
他的话术常常都先说对的..之后用小误解导向他要的..
作者: emberend ( )   2018-10-05 22:05:00
葛特曼说他有修改过给柯看过的稿,这已经说明一切了
作者: Klosr   2018-10-05 22:12:00
这种不精确跟混在一起 就是厉害的地方了啊 眉角

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com