若医生没有蓝绿，但同样一件事这一次好像没有任何一位医生站出来要求道歉?
医界打算名声跟妇女团体一样臭了?
具有医师身分的蓝委廖国栋、苏清泉昨天在立法院质询时，质疑台大医院强摘器官，在未
判定脑死时就让病人心跳停止，并指柯文哲也涉入其中，引发外界争议。
除了柯文哲本人对此质疑十分不满外，万芳外科部副主任李绍榕也在脸书表示，在心臓停
跳后，身体所有器官都处在缺血、缺氧状况；必须尽速灌入血管扩张剂、抗凝血剂等以保
护欲摘取器官。Phentolamine是用来扩张血管的，而heparin是抗凝血剂，绝非两位医师
立委质询时的危言耸听。
李绍榕认为，苏清泉以心脏外科医师的身分而言，不知道非心脏跳动捐赠(NHBD)的叶克膜
应用，只能说是跟不上时代的进步；以医全联的代表身分而言，会相信谣言、相信全国医
院龙头的台大医院可以容许“害死病人”的研究伦理，可说是对全体医界的侮辱；而以医
师而言，会轻信“害死病人”的研究能上国际期刊这种事，可说是有基本能力上的问题或
存心恶意攻讦。
而敏盛医院神经外科主任柯绍华也说，自己是有资格的脑死判定医师，执医的这10几年来
，每一次的脑死判定，都深深的在对将逝之人的不舍，还有家属对任何一丝希望的深切期
待之下挣扎，甚至不止一次在有任何一丝丝极微弱神经学反应出现时中止脑死判定，继续
用机器维持那个躯体的生命，甚至到生命迹象乍然而止，来不及延续大爱给另一个焦急等
待的未知生命。
柯绍华表示，医师对脑死判定极为严谨，立委却质疑其他医者对器官移植做出的努力，诬
指医界同袍强摘器官，甚至夸言有脑死的病患恢复至可以上班上学云云，其对脑死判定与
器官移植流程的蓄意扭曲，已经严重戕害所有曾经参与脑死判定与器官捐赠流程的医疗人
员专业尊严，甚至危及法律对“死亡”的根本定义。
柯绍华更声明，从即刻起，无限期中止脑死判定，直到炬M泉膆h医师公会理事长及
正式书面为污蔑脑死判定器官捐赠道歉为止：他也诚挚呼吁台湾所有脑死判定医师与医疗
同仁们响应。
而奇美医院睡眠中心主任陈志金也强调，蓝委提到的案例，都是“临床上脑死”或“无治
愈希望”的病人，是经过详细说明后，家属才做出捐赠的决定，捐赠病人的死亡，是必然
的结果，只是时间点的问题而已。
至于柯P为何要使用叶克膜，陈志金说明，病人死亡后，等待检察官相验的这段时间，肾
脏的缺氧时间会过久，也会造成能用的机率减少或者移植在受赠者身上能“有好的结果”
的机率减少，因此才用叶克膜保护器官，此结果也获得国际期刊的认可。
陈志金强调，让无治愈希望的病人，自然死亡一事早有共识，但修法却迟至2012年才完成
，柯P原可消极无作为，像过去一样，让家属把病人带回去，由家属“自己拔管”；但他
选择新方法，完成许多成功移植，也获认同，现在要选市长，却变成对手打击的工具，“
未来，医疗人员要如何劝募器官呢？难道要被民众骂说‘你们又要强摘人家的器官吗’？
”
而脸书上发起的“给医界一个无政客的空间，让我们专心救人。请苏清泉委员辞去医师全
联会理事长”活动，目前已吸引1万多人参与。该活动认为，苏清泉未经证实在国会殿堂
上公开散布有辱医界的传闻，已经不适任医师公会全联会理事长。