Re: [讨论] 柯文哲为什么能让民进党用这程度手段?

楼主: gn00399745 (Michael)   2018-10-03 15:32:05
今天市场上有蓝牌和绿牌两个产品
这两个牌子的行销策略都是主打信仰价值
而不着重在产品性能
蓝绿的贩售通路也走传统的方式
突然间杀出了一个白牌
白牌主打得不是信仰价值
而是产品性能
白牌的贩售方式采用电商模式
所以也不会被通路商绑架
并且可以用更低的成本
贩售更大量的商品
蓝牌绿牌的ceo就慌了
他们怕得不是白牌占据了市场
而是白牌同时改变了消费者的行为模式
这代表着他们如果不转型
那很可能会被淘汰
但转型哪有那么简单?
这样长久以来与之配合的盘商,通路商,广告公司
就通通赚不到钱了
所以他们不能妥协 也不能转型
趁着白牌的产品现在只在台北贩售
绿牌的就算送掉其他城市的市占率给蓝牌
也要用各种肮脏的手段让白牌从台北消失
毕竟蓝牌就算获得了暂时的领先
他们不会也没有能力改变消费者的行为模式
所以就算绿牌的市占率变成第二
对绿牌来说 一样是那个熟悉的传统战场
消费者一样是喊喊口号就愿意掏腰包的盘子
要重新回到市占率第一 不过就是时间的问题罢了
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-10-03 15:33:00
没错,中国强,五毛素质高
作者: azcookie (爱智饼干)   2018-10-03 15:33:00
比喻的真好
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-10-03 15:34:00
这例子好!
作者: emptie ([ ])   2018-10-03 15:35:00
确实
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-10-03 15:36:00
写得不错
作者: saisai34   2018-10-03 15:39:00
绿牌是国产货 but白牌是中国制造贴牌
作者: peterqoo   2018-10-03 15:39:00
作者: s605171995   2018-10-03 15:41:00
这比喻的很好
作者: aoyama618 (aoyama)   2018-10-03 15:41:00
Well said
作者: GGOPEN (狄会贵)   2018-10-03 15:42:00
姆咪推
作者: jay70134 (AJ)   2018-10-03 15:43:00
说的好
作者: CjackC (颉哥)   2018-10-03 15:48:00
绿牌宣称白牌是中国货但都没証据 反观绿牌自己的零件很多中国制
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-03 15:48:00
楼上,还是素质低劣的中国制
作者: saleoht (光光)   2018-10-03 15:49:00
作者: CjackC (颉哥)   2018-10-03 15:52:00
绿牌的子公司经常对白牌发起自杀攻击 但是都炸到母公司
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-10-03 15:52:00
作者: u9001101 (knifein^_^)   2018-10-03 15:52:00
说得好
作者: cat6218ine (cat)   2018-10-03 15:53:00
有趣的比喻
作者: njrmp (面对心魔)   2018-10-03 15:53:00
好文~~~
作者: nu761014 (和)   2018-10-03 15:56:00
完全正确
作者: litlin (篮球狂)   2018-10-03 15:56:00
贴切
作者: guolong (+9吼溜肯)   2018-10-03 15:57:00
蓝绿两牌都是中国制造台湾贴牌的吧,在地生产的白牌反而被两牌的信徒污蔑为中国制
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2018-10-03 15:57:00
JACK大 太会啦XDD
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2018-10-03 15:58:00
绿牌自己的都是MIC 偷渡来台湾换包装啦
作者: pttverygood   2018-10-03 15:59:00
神比喻
作者: lowc   2018-10-03 15:59:00
蓝绿两牌还真的中国制造的 靠中国压力产生的统独意识成党
作者: joe00477 (Jimi)   2018-10-03 15:59:00
这篇事实,蓝绿就是轮流执政,独占市场,丁当选对民进党长远下来有利蓝绿独占市场不可能让新企业加入来破坏型态
作者: auron4041 (雷电)   2018-10-03 16:00:00
是不是中国制的很重要吗重点是东西好不好用吧 强调要有信仰真得莫名其妙如果红牌免费 每个人还可以月拿1万美金 大家会改用红牌
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2018-10-03 16:02:00
几霸婚
作者: butt1106 (12345678)   2018-10-03 16:04:00
真的
作者: aca2374 (paul)   2018-10-03 16:07:00
脑子清晰
作者: milonga332 ( U U)   2018-10-03 16:09:00
正解
作者: JoJoSonic (那个谁谁谁!?)   2018-10-03 16:10:00
无法同意更多
作者: tomx (长门大明神保佑)   2018-10-03 16:11:00
好文
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-10-03 16:13:00
作者: fxntdsxdr   2018-10-03 16:20:00
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-10-03 16:23:00
有道理
作者: taikonkimo (太公)   2018-10-03 16:25:00
这例子让我不能不赞同
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2018-10-03 16:27:00
too right, mate!
作者: louis520 (火焰侠)   2018-10-03 16:34:00
没错,给推
作者: tennis1038 (13nash13)   2018-10-03 16:35:00
好懂
作者: Lekas (第七个房间)   2018-10-03 16:38:00
写得好!
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-10-03 16:39:00
作者: uyulala (The Neverending Story)   2018-10-03 16:40:00
写得好
作者: andyswei   2018-10-03 16:52:00
作者: JAY7 (阿杰)   2018-10-03 16:56:00
推个
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-10-03 17:11:00
很贴切!
作者: Jonny5 (强尼五号)   2018-10-03 17:15:00
推 形容得真好
作者: Zenryaku (前略)   2018-10-03 17:41:00
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-10-03 17:47:00
作者: ilovebooks91   2018-10-03 17:51:00
中肯
作者: Wand (这是暱称)   2018-10-03 17:53:00
哇,很清楚
作者: csjan (...)   2018-10-03 18:13:00
作者: mawan (mawan)   2018-10-03 18:30:00
比喻生动!
作者: pchome321 (wendy)   2018-10-03 18:52:00
白牌没拿人手软难控制
作者: insingW   2018-10-03 18:57:00
比喻的不错
作者: jojoym (---------)   2018-10-03 19:05:00
比喻贴切
作者: Taiwanpoker (Copag顶级扑克牌)   2018-10-03 19:07:00
有趣易懂比喻
作者: e20021104 (ying)   2018-10-03 19:15:00
XDDDD
作者: Wall62   2018-10-03 19:23:00
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-03 19:56:00
你比喻系?
作者: kimono1022 (kimono)   2018-10-03 20:02:00
作者: kisswu (新房客)   2018-10-03 20:24:00
今日首“推”给你了
作者: questionboy (问题男孩)   2018-10-03 20:39:00
好比喻
作者: wekrafty (Kris)   2018-10-03 20:51:00
值得拍手叫好的比喻啊
作者: yiayia0333 (yiayia)   2018-10-03 21:17:00
贴切
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒)   2018-10-03 21:29:00
推 精辟
作者: Muroi (绝对要爬上去!! ~"~)   2018-10-03 21:34:00
解释生动
作者: sgsboyxl (港仔QQ)   2018-10-03 21:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com