※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 如何证明自己是清白的
: 时间: Thu Sep 27 13:42:24 2018
:
: ※ 引述《rafe (Out of the hole)》之铭言：
: : 川普上任的时候曾经要求FBI，帮他证明自己没有接受俄国的性招待
: : 当时的FBI总监说了：“要证明一件自己没有做的事是很困难的”
: : 因为要证明一件事没有发生，
: : 必须要证明所有的可能性都是不可能的
: : 这叫恶魔的证明
: : 以柯Ｐ的器官买卖为例，基本上是不可能完全证明的
: : 没有门诊？可以靠其他医师介绍病人啊
: : 有台大医院把关？你可以绕过台大啊
: : 你不可能受访自曝己罪？你就是这么白目啊
: : 完全没有纪录？你当然是把他们藏的很好啊
: : 所以我们才需要无罪推定，也就是有几分证据讲几分话
: : 问题是人又是很会脑补的动物，
: : 天生会寻找事物的因果关系，不论正确与否。
: : 所以我只要影射你常去大陆，又是叶克膜专家
: : 就有人会推测你去大陆是要仲介器官，叶克膜是为了要活摘。
: : 仔细想想就会知道这毫无道理。
: : 如果去大陆的医生就有器官买卖的嫌疑的话，大概有好几千个人要被抓。
: : 更别提叶克膜的用途了
: : MG149也是差不多的套路，不过差别在珮琪能够把报税纪录都拿出来证明。
: : 所以要证明自己的清白，就要要求对方反证才行
: : 起码要有直接或间接的证据，
: : 像是听别人说这种事根本没有证据能力，起码要有照片或录音，
: : 或是说的人愿意用信用担保，还要证明自己没有利害关系。
: : 做不到这些的就只是抹黑而已，根本没有讨论的价值。
:
: 装一个行车记录器在身上，
: 24小时跟拍自己，
: 才能做到完全的自我证明清白。
:
: 不过你以为那些名嘴就不会说话了吗？
: 错啦～他们还有很多跳针方法。
:
: 例如“给记录带算什么交代？
: 里面的内容看100天也看不完，
: 分明就是在拿爆炸多的资讯，
: 企图掩盖真相”
:
: 或是截取一部分资讯，
: 在柯文哲前往里长大会的路上，
: 经过林森北路时，将路牌截图，
: “请柯文哲说清楚去林森北路干嘛”
:
: 另外，我也很想看mayjan，tml7415，
: Nokia6233，还有哪些论述。
:
: