Re: [讨论] 高雄的现况

楼主: ox1005 (奇诺)   2018-09-27 19:35:22
解决现况或许有用的方法
1.打房
把买房的成本降低,这样才有剩余薪资来消费,说啥房价上涨持有房屋的资产
也上涨根本唬烂,房子自住的只会缴更多税而已,炒房炒地玩到疯狂只会让惯
老板把钱都拿去炒房啦,产业升级跟内需经济很多都被高房价拖累而已,更不
用说把环境和治安弄烂后,因为高房价也很难搬家了;另外房租下降后,劳工
才有多点机会分到公司盈余
2.劳检
让劳工权益不至受损,高雄其实很多传产一样赚得很爽,可是剥削劳工比谁
都狠,低薪就算了至少不能让它们违反劳基法。另外科技业有的还有莫名的
地域歧视,同样工作南部会领的比北部少,这个能降低的话能多些消费力
3.政府工程
该采最有利标的就要用,别老是用最低标,低价抢标最后还不是偷工减料
和低薪压搾,政府在发标工程时可在劳工待遇上多要求,看高雄现在一堆
烂路,铺路的工人没多赚到,市民还得骑在烂路上
4.农业
农业其实可以很赚,看看荷兰的例子可以多学习,高雄刚好也有港口利于
出口,反而是柯P有去好好学,高雄没听到有候选人说农业,和屏东合作
开发农业外销可以多开发看看
5.环保产业
石化、科技业或太阳能之类的污染都不会少,但这些产业又是必须,不如
严抓污染让惯老板把钱花在污染处理或和对相关产业投资自己来赚,多个
新产业发展和避免观光业或市民健康受害
6.军事观光
高雄有军校和营区可以考虑做类似的特色观光,实弹射击可能有困难,但
台湾玩具枪和漆弹做得很好可以做射击场来赚钱,还有类500障碍或军事
训练项目整合让人体验,还有仪队表演或军队餐之类的可卖
7.观光品牌和地方小特色行销
把花妈这个个人行销烂标志拿掉,像台北弄个吉祥物出来卖,之前高雄版
有人提到东南亚有些体验当地生活的行程很受外国人欢迎,政府要去开发
这块,别老是盖大楼百货这个外国人看腻了,而且也玩不过台北101
8.长照服务与东南亚政府合作
长照是未来必须的产业,干脆找外劳输出国一起来投资,双方政府都
有得赚,也减少仲介剥削移工
高雄现在先让企业履行自己的责任,接着让可以在地生产的尽量在地做,
再来鼓励环保产业发展,观光业做品牌和特色化,高雄或是台湾接下来要
面对的东南亚国家的竞争,引进外劳来撑房价还是别幻想了,东南亚要起飞
而台湾正在陷落,而且如果少子化到要抢人旁边的日本跟韩国也抢得赢我们
,先多让高雄自己的产业发展起来,就算外劳抢输也不会直接坠落谷底,
把房价当经济指标在看的,别忘了日本泡沫化怎么死的,美国雷曼兄弟怎么
毁灭的
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-27 19:37:00
没有提升人力价值
作者: Tosca (hi)   2018-09-27 19:37:00
你可以想想假设柯文哲当初狂打房 台北市房价腰斩
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-27 19:39:00
不如 金沙赌场跟荷兰红灯区 学一下比较快
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2018-09-27 19:39:00
高雄其实应该往制造业大城迈进,但高雄人想不开,无解
楼主: ox1005 (奇诺)   2018-09-27 19:39:00
等柯P的选举为多数人民所认同,以后就不用选到抵押房子了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-27 19:40:00
我不支持打房 而是让房价自然降低
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-27 19:40:00
欧洲都在打房阿 那没打
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-09-27 19:41:00
房价可以小打,打过头崩盘只会造成金融体系崩溃2008年金融海啸的起头就是次级房贷风暴
作者: Tosca (hi)   2018-09-27 19:42:00
欧洲租金水准一直升高耶 是要怎么打房??
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-09-27 19:42:00
无产阶级自然可以喊打喊杀,问题是有产阶级才不会鸟看看自己选区的民意代表,他们是无产还是有产阶级?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-27 19:43:00
房价会高,都是那些老房子联合垄断造成,形成一个高级旧部落
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-27 19:43:00
缺水这么制造业,先解决水好嘛
楼主: ox1005 (奇诺)   2018-09-27 19:43:00
产业有发展或升级自然有相应的人力需求和价值上升
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-27 19:44:00
你看看台北市那些老房子开价高的吓死人,就是不健康现象
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-27 19:44:00
靠赌场回馈金来抵消负债 之后再发展
楼主: ox1005 (奇诺)   2018-09-27 19:45:00
不打房至少要抑制炒房或升息,不能让房价泡泡再吹大
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-09-27 19:45:00
房价像这几年这样 能压住就可以了 打到崩会有其他问题 通膨会自然抵消高房价影响 现在问题是人均收入特别是薪资成长停滞很难处理
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-27 19:47:00
会炒就是老板发现不用研发,把钱投炒更好赚炒房真的是垃圾政策,看香港跟台北东区就知道
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-09-27 19:49:00
压制炒不动产只有一招,增加持有成本,其他都是假的
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-27 19:51:00
看德国这么处理阿 绿共不是最爱德国xdd
作者: Tosca (hi)   2018-09-27 20:01:00
德国租金水准一直升高 租不起的人越来越多 还打房勒
楼主: ox1005 (奇诺)   2018-09-27 20:13:00
打房不需打到崩盘,台湾现在就是房价过高阿德国那个可能还要考虑持有税或租屋所得的税率
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-27 20:17:00
租不起?所以欧洲才盖一推公宅啊
楼主: ox1005 (奇诺)   2018-09-27 20:17:00
等台湾超英赶美虐欧再来说台湾的房价不会太高吧
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-09-27 20:19:00
提高持有成本会同时促升租金 惟如能和缓调整的话不失是个好方向
作者: yuxds (cody)   2018-09-27 20:22:00
房价高绝对问题是比较多的 如果房价高对一般百姓不错那香港大概就是天堂了 房价被中国炒到靠背高
作者: axbx1524   2018-09-27 20:30:00
不是非要打房,问题是你薪资跟不上房价的时候,自然会排挤消费
作者: Mugen0413 (无聊的过日子)   2018-09-27 21:44:00
新加坡那套一户籍一房子就很适合台湾呀!!!反观
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2018-09-27 22:53:00
谁打房我投谁
作者: redlance (红~)   2018-09-28 00:11:00
不过高雄房价所得比六都算低的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com