※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 前面有人说
: 柯文哲柯可以回应年轻人的需求
: 我是想说
: 柯文哲确实很会回应
: i-voting是当初柯文哲回应得好棒棒
: 根本是潮到出水的东西
: 但先不要说之前有项工程用参予式预算经i-voting票选通过结果执行不了
: 四年了
: 终于有一个公民提案的题目进入i-voting
: "灯节要不要发小提灯？"
: 而且这个题目还是审查了近一年才通过进入投票
: 看到这种结果我不禁笑到肚子疼
: 题目小也就算了
: 这样的题目竟然要审查一年才搞定
: 那事关重大的题目不就要提案人的孙子烧给他才知道结果？
: 回应嘛！
: 是吧
的确这东西很失败
看柯文哲说什么
https://www.youtube.com/watch?v=JIvkJ-JlBxg&t=4s
说要考核官员? 政策? 预算? 全民当市长?
但我去翻翻 大多都没什么影响性的议案阿
投票人又很少 多数都是几百到几千
只有动物园的有上万
灯节各区评比十多万
以人民参与来看效果有够差的
而且我看童家拳性专区的提案还被要求区域上得更具焦
他都说林森北路了阿
我怎么看都是在做实质审查
感觉比用公投法还严格