观点投书：为何台中市民对林佳龙市长不满？
风传媒
https://www.storm.mg/article/508274
赖天恩
前些日子敝人针对某机构的台中市长民调做出分析，从点阅率观之，获得一定程度的回
响。近日，多家媒体也陆续公布选战倒数2个月的台中市长民调。从各媒体民调时间点
，兴许窥得敝人此前文章分析之“特殊事件”影响下民调变动轨迹，不过，整体而言，
这些民众认知“主流媒体”的民调显示，台中市长选举选前2个月的选情状况是“两军
胶着，卢秀燕仍居微幅领先之势”。不过，两个新出炉的主流媒体民调，不约而同指出
一个让敝人好奇之问题，也呼应上一篇分析重点，即是，为何台中市民对林佳龙具显著
高度不满意或反感？
敝人上篇文章提出，林佳龙阵营应该思考，执政优势与行政资源的“火力全开”下为何
无法转换成支持度？新发表的两份民调中，一份指出，选战倒数2个月，林佳龙的施政
“满意度”下滑到36%、“不满意度”增至37%，是调查以来首次“不满意度”高过“满
意度”。另一份民调的结果显示，“满意度”（41.3%）虽然微幅高于“不满意度”（
39.7%），不过“不满意度”之高，以及组成结构中“非常不满意度”（12.1%）之高，
显然是寻求连任的市长之警讯。
另一个值得玩味的观察点是两个候选人之间的民众喜好度比较。引用的第一份民调指出
，台中市民不喜欢林佳龙比例增至32%，反感是将近是对手卢秀燕（18%）的2倍。前几
天（9/16），一个由“负数票”倡议团体（倡议应给予选民投“反对票”的选择）的民
调也显示，如果有负数票的选项，台中市民宁愿投反对林佳龙（7.6%）的意向亦2倍于
反对卢秀燕（3.2%）！
除了选情胶着的刺激，这些现象在在让敝人感到台中市的选情有意思，因此格外关注林
佳龙阵营对相关民调的看法，然而，其回应却不免令敝人失望（当然，要现任市长承认
落后或民众不满原因颇有难度）。林佳龙除了宣称“以政绩争取认同”外，也意指“有
些民调有误导之处”，更再喊出“要赢10万票”，而竞选总部主委蔡其昌19日受访时也
说选情稳定，内部民调“大概就是5%上下稳定领先”。上述种种，除了让敝人纳闷此前
林佳龙上节目狂妄欲赢21万票的言论不再，以及龙团队内部民调从过去宣称大赢10％显
然趋于保守而下修至5%外，似乎并无将市民表态之显著不满意与反感当一回事回应之。
可惜上述民调未能进一步分析为何台中市民对现任林佳龙市长有此显著不满，因此，敝
人特别花时间访谈居住台中的友人，盼更深入了解个中原因（访谈对象政治立场蓝、绿
、中立皆有，不过，会详述对林佳龙市长不满者确实以泛蓝支持者居多，自不待言）。
所获得的回馈，扣除情绪性不满，多以特定议题为不满主因，敝人试着将其归纳综述之
，提供关心台中市选情的读者参考。
首先，台中市民不满执政龙团队的主因是政策沟通不佳。除了感受长期的府会不和谐外
，不少民众要不是对林佳龙将近4年的政绩是什么讲不太出口（大多数仅能提到市府大
力宣传的“绿川整饬”，即使是支持者），就是虽听到不少“政绩宣传”，但是“市府
团队所说的”跟“亲身感受到的”迥异，例如虽听闻很多次“罐头般”的空污治理措施
，但近几年空气品质确实感觉明显恶化；还有市府虽然一直强调路平成效，但是却很难
找到路真正平的路段，或是，即使重铺也维持不久。另外，很多泛蓝民众认为林佳龙宣
称的不少政绩是“收割前朝”，而政策跳票时又“推给前朝”，不太厚道（例如原来承
诺四年捷运绿线全线通车，尔今仅剩年底试运转，跳票原因也推给前朝）。
其次，与第一点近似的，不少市民认为林佳龙团队面对质疑，虽有回应却语焉不详、交
待不清，或是一贯回应是对手“抹黑”，而没有清楚释疑。例如，直到敝人执笔此时，
关于为何市府会“一路亮绿灯”与德商霍夫曼签订合作备忘录（MOU）仍避重就轻（有
趣的是，不少受访者会揶揄霍夫曼“一人公司”、市府“竟然上当”与嘲讽“海水取锂
”能得诺贝尔奖）；此外，对于7月20日梨山那场疑似贿选餐会，除了斥为“抹黑”外
，没有针对敝人第一篇投书文章中有关“如何界定后援会成员”与“是谁出资”…等关
键问题说明；以及，最近爆发的“Line群组要求区长行政不中立”事件，市府之辩词也
未必让人信服（龙团队声称区长是“小市长”，“本来就可为政策说明与辩护”。区长
能否如此或许可再商榷，但是该则讯息是要求区长“拜票”而非仅仅政策辩护，如是回
应显然刻意混淆两者来避实就虚）。
再次，许多民众反应是觉得近几年台中市经济活动明显萎靡而不满。或许，这种感受来
自观察到近年许多传统市场生意变差、不少夜市倒闭、指标性逢甲夜市商圈日趋萧条、
观光产业沦为“关光惨业”、路上许多店面招租…等，不过，在常民经济衰退的同时，
有市民忿忿不平指出，“龙友友”却疑似透过市府标案“赚饱饱”，因此更加不满（为
求慎重，敝人特别查了一下新闻，确有蓝议员质询林市府疑似图利“自家人”的情事，
市府当时回应是“一切依法办理，谢谢指教”）。
最后，还有一些民众感觉林佳龙市长“距离遥远”，这个距离遥远不是物理距离，而是
心理距离。不少人觉得林佳龙市长心志远大，心不在“焉”；而好不容易传出林佳龙市
长在台中置产，却被爆料是选择“抗空污”为卖点的豪宅（敝人特别去查，林佳龙市长
所居住的豪宅名列台中十大豪宅，并且拥有全栋空气循环隔绝室外PM2.5），这叫近年
饱受空污PM2.5困扰的市民情何以堪？难免让民众感觉到明显隔阂而不满。
事实上，敝人访谈所得到的台中市民不满原因不仅仅上述几点，不过敝人已将过于情绪
性或针对人格、不符合理性论述者予以剔除。敝人承认此质性访谈并非科学调查，泛绿
读者或龙团队大可以因此再度不当一回事，不过，敝人有信心，上述所提及有相当程度
反应台中市民不满林佳龙市长执政的原因，就再次交给读者的共鸣程度检视之。
＊作者为文字工作者