1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/6656/3383037
2.新闻来源︰
联合
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
宜兰农地违法使用退税案政策大转弯，监委陈师孟却认定前后县长皆无不法，在监察院内
部引反弹声浪，被迫撤案。有监委表示，院内撤案情形极少，因为调查报告“不及格”被
其他监委同声要求撤回的，近年更是几乎没发生过。
不愿具名的监委透露，陈师孟这份调查报告与在委员会上的表现都太离谱，事后许多监委
私下仍议论纷纷，因为过去被撤案的案例极少，若非涉刑事调查暂缓，就是偶因监察委员
会议太多，赶不及赴委员会口头报告而暂时撤回，待下一次委员会处理。
另名监委表示，陈师孟调查宜兰代理县长陈金德的报告结果，实在太荒唐，一旦通过委员
会结案，等于整个委员会、监察院认可这分报告结果，在为此案背书，考量该调查报告内
容于法漏洞百出，加上该调查结果实在“丢人”，委员会才会要求撤回陈师孟的调查案再
议。
该监委表示，遭撤回的案件，负责监委必须重新提案调查，或是检讨其调查报告后重新再
送委员会，但依规定一案不二查，因此其他监委也无法介入或接手该调查案。对此，监察
院秘书长傅孟融办公室表示，该调查案未结，程序上仍属于调查中案件。
另名监委也证实，在委员会上，通常会尊重提案委员的调查结果，极少见到调查报告本质
上如此漏洞百出，而不得不要求撤回补修正的，“陈师孟真的不太懂法律，但他确实也不
是读法律的，所以我们后来只能建议他，把案子拿回去跟调查官再讨论。”
4.附注、心得、想法︰
有够夸张的，陈师孟嚣张到同僚都看不下去。