Re: [讨论] 还请大家勿内斗!还请独派朋友们看过来

楼主: caelum (杨威利)   2018-09-23 05:13:56
呵呵
秀才造反,三年,不,三百年也不会成功。
国民党造清朝的反,多少人抛头颅洒热血?国民党
斗北洋军阀,和半现代化的北洋军队作战,造反式
的战斗不能建功,于是成立黄埔军校,培植现代化
军官,指挥半现代化的军队,这才打败北洋军阀。
你台独要和现代化的共军作战,取得台独的地位,
结果,现在连个懂军事的台独将领都没有,也没
现代化军官的培养计画,台独粪子还大量逃兵。呵呵
,干,这样要台独,是要靠那根屌打败共军啊?
狗屎台独啦!哦,现在觉得独派有人被收买?靠,
嘴砲台独,那个没有被共惨党收卖的嫌疑?讲句
快一点的,独派应该问的是,有那个嘴砲台独,不是
中共地下党伪装的台独。说的白一点,台独就是美国
爸爸支持的,你真正的台独,根本不会搞美国爸爸的
傀儡空心菜。那些想搞倒空心菜的台独,就是共惨党
的鹰犬啦。
※ 引述《belleyyc (belleyyc)》之铭言:
: 本人非柯粉, 也非柯黑, 支持自决建国.
: 有个起手势, 免得大家健忘, 又要狂贴标签.
: 此文重点在点出一些独派朋友的盲点.
: 如果一些独派朋友是真的为台湾着想,
: 最好花时间冷静思考一下.
: 首先, 个人跟所有柯粉一样有同样有疑问:
: 为什么独派朋友从来没有用对柯市长的标准,
: 检视过dpp讲两岸一家人、两岸是兄弟之邦的高层及大老呢?
: 只要挂上dpp、挂上独派就安全?
: 就一定不会投共吗?
: 就不会为了个人利益出卖国家吗?
: 以前, 个人应该也会这么看,
: 不过, 从白、绿分手后, dpp及独派的作为,
: 让我对此怀疑, 甚至怀疑dpp及/或独派里,
: 可能有人操作这一切, 让国人互打, 从中获利.
: 个人的理由很简单, 因为人性.
: 人生在世, 对人性最大的考验是名、利、权力
: 而现在dpp执政, 大权在握, 要名、要利, 随手可得.
: 独派、建国派朋友们信得过黄国昌委员吧!
: 就请自己看看, 黄国昌委员揭露的弊案,
: 多少动摇国本的弊案, 民进党也牵涉其中?
: (这些弊案, 可能因dpp执政, 就不了了之......哀~)
: 如果真的关心台湾、为台湾好
: 尤其一堆独派跟dpp关系良好者
: 让dpp一些人, 一边说支持台独, 一边腐蚀、掏空国家
: 就可以接受这样的台独?
: 黄委员认真打击弊案
: 让我看到的就是这样的dpp
: 我个人无法接受这种
: 从内部腐蚀、掏空台湾的行为
: 更不用说, 独派及一堆dpp拿着绿卡, 随时可以走人
: 这样的人, 建立组织、媒体, 无所不用其极地在推动台独
: 真的令人怀疑其动机及目的
: (可以无所不用其极者, 心里还有公理正义吗?
: 这样的行径, 与中共有何差异?)
: 接着, 目前dpp执政, 对台独、建国拿不出具体作为
: 独派说可以体谅dpp的立场, 然后狂打柯市长“两岸一家亲”的言论?
: 说实话, 柯市长不就学前高雄市长的陈菊女士
: 为了让两岸城市顺利交流, 所发的言论?
: 有人可能会说:不一样
: 柯市长讲的是“两岸一家亲”不是“两岸和平交流”?
: 麻烦独派朋友们解释说明
: “两岸一家亲”、“两岸一家人”、“两岸是兄弟之帮”到底差别在哪里?
: (这也算是回应非凡的投稿)
: 若解释不出这些语词、立场到底有什么差异
: 却以此抹红柯市长, 个人觉得这一点都没有说服力!
: 最后, 请各位思考一个很简单的逻辑问题
: 先请各位可以回头看看那些民调数字
: 看看那些柯市长支持者, 也支持台独、建国的比例
: (看各位支持哪家民调, 好好检视那比例)
: 接着要提醒各位的是
: 柯市长的这些支持者多是“空军”
: 柯市长说, 他掌控不了这些力量
: 甚至不知道该如何把这些支持力量化为选票
: dpp及一些名嘴也都说了, 这些是“空气”
: 这告诉各位什么?
: 这些支持者随时都可能因柯市长往中国靠而散掉
: 更不用说
: 柯市长也曾说过:支持住民自决啊!
: 为什么一堆台独、建国派的朋友看不见这句话?
: 住民自决, 是“民主共决”
: 是让所有生活在台湾的台湾国人决定自己的命运
: 这叫做没有中心思想吗?
: 还请独派、自决建国派朋友们把这些环节想清楚!
: 个人觉得, 某些独派、建国派朋友可能被利用而不自觉
: 最可怜的是, 第三大党时代力量因此将可能被牺牲掉
: 从此台湾又回到绿蓝(统独)对决 ......
: 也真的不希望太阳花学运好不容易累积起来的能力
: 所形成的第三大政党, 又被绿蓝(统独)玩掉
: 真的是很可惜 .......
:
作者: Xras (想不出来)   2018-09-23 08:16:00
他们的计划大概是用嘴说死解放军,或是写落落长又不知所谓的文章烦死敌人
作者: peterqoo   2018-09-23 10:05:00
这推理有合理性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com