※ 引述《derrickx (猪头翔)》之铭言：
: 老实说，左独就一群交错朋友、跟错师父的人鬼扯出来的东西。社会主义的最基底主张
，
: 就是利用一个强而有力的机制，将社会的资源重新分配，无论是主张“人尽其所能、取
其
: 所需”的共产制度，还是抽重税执行社会福利的高税社福制度都是如此。
你的说法有点偏见耶，不过在台湾很正常，菸酒僧齁?
讨论左右请先撇开共产主义，那不该是讨论的范围。连范云那挂的，都有人不认为共产主
义真的可行了，政治实务上更没人会认真聊啦
然后社会主义的基底主张，实务上已经开始修正了，虽然还是吵得很厉害啦
: 问题是钱是活的，无论你要强制没入重新分配，还是抽重税，如果世界上有其他采行不
同
: 政治制度的个体存在，资金就会往那边流动，所以共产制度不但反对民主制度、甚至最
终
: 目标是让全世界成为单一的政治体。
: 因为共产主义反对主权国家和民族国家的存在，让也主张集体主义和社会主义、但因高
举
: 日耳曼血统主义而反共的纳粹（全名是国家社会主义德国工人党）被画为右派。（反共
就
: 是反左，因此被画为右，严格上来说没有右派，所谓的右派只是反左的集合体，并没有
共
: 同的政治信仰和共同的行为模式）
: 共产主义高举的反封建，其实并不是主张离散式决策的民主众议制度，而是反对群雄割
据
: 、各霸一方，他们主张的，是绝对的中央集权，只有彻底的中央集权，才能完全做到他
们
: 梦想的完全分配制。
共产主义上面说过了，而‘国家社会主义’只是希特勒把国家转化成战争机器的工具，
政治学上根本没有太多讨论的价值，简单说就是专制政权一语带过。
: 简单说，左派社会主义和独立建国的目标完全相冲突，左独的鬼扯，事实上只是“自助
餐
: 式”的胡言乱语而已。这种随意拼凑的做法，其实和象征中国的图腾“龙”非常类似，
这
: 也就是为什么很多独派整天骂人家“华”，但常常变成一种华的不得了的形状，例如不
知
: 觉地用儒家温良恭俭让的标准去要求人家，对粗口、嚣张、独立思考的行为真心讨厌得
不
: 得了，更别说真正把自己当成一个独立个体的行为。（才会明明主张独立，却崇尚集体
主
: 义的左派）。
这样说好了，左派的核心价值，是多元主义，和民族国家的单一民族一元主义是冲突的，
所以真正的左派反而不会加入喜乐岛这种极右派团体，在统独议题上是会更加淡化这个色
彩的。
然后这边顺便推荐一下向中间靠的左派思考脉络，有兴趣的可以看看前英国首相布莱尔的
书‘颠覆左右:新世代的第三条路’，不过这本被传统左派骂得很惨就是了。
题外话是这
本中译版是马永成跟现在参选高雄市长的陈其迈所翻译的。有印象的人应该记得当初阿扁
有推‘新中间路线’，就是以这本书为来宣扬主张。不过我认为这反而是造成民进党内部
左派势力弱化，最后从中间偏左政党转变成中间偏右政党的远因，变成画虎不成反类犬。