楼主:
PPLsea (人海)
2018-09-19 12:53:20不好意思, 我必须要指正你的顺序.
政府工程指购作业阶段的划分是以下.
一. 先期规划及可行性评估阶段
主办单位得采委托厂商技术服务或自行规划评估下列事项：
1、用地取得、地上物查估。
2、基本测量及地质钻探。
3、工程概要之研拟。
4、初步踏勘及现况调查。
5、环评、水保、水利、都市计画、交通等之调查评估。
6、工程初步规划方案之比较研究。
7、工程经费概估及效益分析。
8、其他相关法律规定应办事项之评估与确认。
9、综合可行性报告及建议。
二. 编列预算阶段
1. 规划设计等服务费.
2. 水土保持. 环境影响评估等预算.
3. 工程项目(人力. 机具. 材料)等依先期规划结果编列.
4. 工程管理费.
5. 空气污染防制费.
6. 品管费用.
7. .....
三. 工程设计阶段.
主办单位得视工程性质及规模采自办设计或委托技术服务厂商设计
还有一堆. 不详述.
四.预算书图审核阶段.
五.工程采购前置作业阶段.
六.发包招标阶段.
七.履约管理阶段.
八.验收阶段.
九.决算结案阶段.
我更不要讲公听会啦. 沟通啦的时间加上去的...
你好像把阶段搞错了.
我也要表达，柯收割的数量其实比你算的多很多哦
※ 引述《magelinus (巫师)》之铭言：
: ※ 引述《fayever (yesman)》之铭言：
: : 首先我喜欢你的态度，这才是实事求是的讨论，而非无脑谩骂。
: : 再来我知道这是101～106年的预算表，你说的连续预算也没有错。之所以会放这个，
是
: : 为
: : 第一，柯市府知道没有这些连续预算，他们的四年两万户根本不可能达成。
: 我们可以这样看，公家机关的工程案会有几个阶段:
: 1.编列预算
: 2.劳务采购招标并发包
: 2-1.规划设计。依照采购法会有几个阶段分别为:
: 2-1-a.可行性分析
: 2-1-b.规划(或称前期规划)
: 2-1-c.设计(分基设及细设)
: 3.工程采购招标并发包
: 3-1-a.施工
: 4.竣工查验
: 而如果柯P任内执行的公宅案，是从(2)开始的，的确编列预算为前朝之事，
: 约为13个公宅案如下所示，如有其他资料还请提供。
: : 第二，可以证明郝龙斌并非柯粉口中所说的一事无成。从第二任民国一百年到议会报
告
: : 说要四年要做四千户，他是扎扎实实地从预算编列、研究调查、规划、设计、施工，
一
: : 一步做起来。
: : 大家当然可以说他做的不多，但万事起头难，没有郝龙斌的前期规划执行，柯文哲也
顶
: : 做到他这样而已，更何况达不到的“四年两万户”。
: 2011年5月16日郝龙斌至台北市议会进行“公营住宅、都市更新”专案报告，于报告中
: 表示将推动“台北市多元增加公营住宅行动计画”，承诺在103年底“完工”或“规划
: 设计兴建”只租不卖的公营住宅4808户。
: 郝龙斌任内2006~2009及2010~2014年，以公宅来说依照维基百科的资料在"兴建公营住
宅"
: 这段如下:
: 截至103年底，已完工之公营住宅如下：
: 1.大龙峒公营住宅（2011年10月18日受理租用申请，共115户)。
: 2.敦煌公营住宅（2012年7月14日受理租用申请，共3户）。
: 3.行天宫站公营住宅（2012年7月14日受理租用申请，共30户）。
: 4.万隆站公营住宅（2012年9月20日受理租用申请，共41户）。
: 5.景文公营住宅（2013年11月8日受理租用申请，共计39户）。
: 6.永平公营住宅（2014年7月3日受理租用申请，共51户）。
: 也就是说郝龙斌任内完成的公宅为279户左右。
: 截至103年底，已规划设计兴建的公营住宅包含：
: 1.老旧公有住宅更新改建安康社区改建公营住宅计画（预计可提供约3,000户公营住宅
）?
: 2.台肥出租国宅改建计画（预计可提供760户公营住宅）。
: 3.松山宝清段基地及万华青年段基地兴建计画（预计2处基地分别约可提供507户及270
户?
: 4.原中兴国小校地兴建公营住宅及广慈博爱院改建案（预计可提供1000余户公营住宅）
。
: 5.捷运联合开发分回住宅（预计可分回330户公营住宅）。
: 6.市有地参与都市更新分回住宅（预计可分回1000余户公营住宅）。
: 7.民间融资提案模式(PFI)兴办营运公营住宅（预计兴建约1,300户之公营出租住宅
: 基本上一个案子会有一个独立的连续性预算编列，综合上述资料郝龙斌任内约推动
: 了13个公宅案的连续性预算，加总户数大概是郝龙斌的目标4千多户，其中完工
: 有六个案子共279户。
: 相较于编列预算，执行规划设计会更难。相较于规划设计，施工会更难，我们可以从
: 107年8月3日台北市政府都市发展局新闻稿( https://goo.gl/gjYEQH )看出，基本上
: 柯市府并没有否认郝龙斌对于公宅曾有的贡献，其中这段直得注意:
: