楼主:
Jikk (乌绿)
2018-09-19 10:28:21※ 引述《negatron (不知)》之铭言：
真的很废耶
带风向能力差到这样
丢个垃圾标题就抹东抹西
这种能力跟DPP一样废
有本事就把别人经历跟裙带关系有条理的爆料出来
垃圾政治网军！
作者:
caelum (杨威利)
2017-09-18 08:27:00有岳母的特权关系，去有邦交的艰困国家为巩固邦交尽力，顺便发扬台湾价值，不是很好吗？干嘛躲在无邦交国爽领月薪15万啊？在无邦交国，连我都适任。去有邦交的艰困国家，才能看得出适不适任。呵呵。靠岳母的特权，躲在无邦交国。适任的或然轮是 谜 啊！
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-09-19 10:32:00澄清事实给推这个逻辑hen清晰
好的，有证据给推，垃圾官员用特权出任机要就是该骂这样可以吗？
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2018-09-19 10:37:00前面说人垃圾, 后面只说该骂大街打人小巷道歉, 哈哈哈
作者:
askey (像钥匙)
2018-09-19 10:38:00没台湾加值给推
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2018-09-19 10:38:00不管你是哪个党, 都很糟糕
作者:
kkevil ( )
2018-09-19 10:41:00厘清事实就好 不要针对版友了
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2018-09-19 10:42:00所以我说不管你是哪个党啊, 就是大街骂人小巷道歉
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-09-19 10:42:00这要用什么名目叙薪阿?
本来我就不是护航这个人，针对的是一堆人不明事理的骂我骂谁了？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-09-19 10:44:00没事没事 事实有澄清就好～
作者:
kkevil ( )
2018-09-19 10:47:00我昨天也只是想知道他的学经历就要先拿出强奸母猪的证据
指责别人先拿出证据不是常识吗？没证据的指控只是另一件人云亦云
作者:
kkevil ( )
2018-09-19 10:53:00请问你之前的文章 我有那一点指责他呢
作者:
kkevil ( )
2018-09-19 10:54:00我从头到尾都想先看过他的学经历 再下评论阿
光从制度来看 问题就很大 我没有这个缺 你有 你帮我聘一个人 然后我带他出去 那这样表示 其实也用不到那个缺 聘了可以给别人用 那这个缺直接砍掉就好那如果不是裙带、请托 凭什么我要用我的缺我的人事费用 帮别的单位聘人 还派出去?难不成 我有裸照在你手上?