Re: [新闻] 5万户公宅确定破功? 柯文哲坦言数字会再

楼主: fayever (yesman)   2018-09-19 10:07:06
※ 引述《magelinus (巫师)》之铭言:
: : 下面是市府自己的简报档,看看圈起来的地方,“101—106”,跨度五年,哇操原来

: : 哲干六年市长了喔?
: : 我知道这是要让数字好看,你把时间改成104—106,看会是什么德性。
: : https://i.imgur.com/dLinbhJ.jpg
: 关于8446户数字无法说明这件事情先不谈,但基本上您一开始就会错意了,
: 那张图的意义和您想的不一样。
: 首先TITLE是"已编列预算(101-106)建设经费",意思就是列表中的所有案子,编列经费
: 的时空总的说横跨了101-106,也就是6年。,所以才有那个TITLE。
: 像公宅这种建设,任何单一案子顺利的话最快最快也得四年,大概是规划快两年,施工
: 快两年。但事实上都不会顺利。
: 而北市府编列预算时,会有所谓的"连续性预算",也就是一次编列跨年度的预算,
: 以上述公宅为例就是编列连续至少四年的预算,任何一个都是这样应该至少会四年。
: 换句话说,那张图的意义就是表列的公宅案子都是编列连续性预算,年度横跨101-106

: 所以请从TITLE开始学习解读,或许可以在政黑板发文问一下。
: 前题本身就错误,数字来源不确定,所以以下就不谈了。
首先我喜欢你的态度,这才是实事求是的讨论,而非无脑谩骂。
再来我知道这是101~106年的预算表,你说的连续预算也没有错。之所以会放这个,是因

第一,柯市府知道没有这些连续预算,他们的四年两万户根本不可能达成。
第二,可以证明郝龙斌并非柯粉口中所说的一事无成。从第二任民国一百年到议会报告,
说要四年要做四千户,他是扎扎实实地从预算编列、研究调查、规划、设计、施工,一步
一步做起来。
大家当然可以说他做的不多,但万事起头难,没有郝龙斌的前期规划执行,柯文哲也顶多
做到他这样而已,更何况达不到的“四年两万户”。
柯文哲站在巨人的肩膀上还达不到自己的目标,柯粉竟把巨人打成侏儒,可谓无耻。
作者: douge (树大便是美)   2018-09-19 10:09:00
八卦版就一堆白痴 只要看到蓝的就说空转搂
作者: lickllll (Lick)   2018-09-19 10:09:00
好隆鼻 当初世大运泳池盖错,从新再多盖一座
作者: lickllll (Lick)   2018-09-19 10:10:00
20亿浪费,然后北市府表示盖错很常见???可拆就算丢了 也比你 多盖一座泳池省
作者: iloveayken (金刚)   2018-09-19 10:12:00
不用趁机洗白啦,这里长咖
作者: lickllll (Lick)   2018-09-19 10:12:00
然后你看公宅 柯是有人在挡的,郝只要透过政党下面议员会反对?真的巨人 就直接选总统了好吗?
作者: bbbing (无)   2018-09-19 10:13:00
剪彩他剪的,功劳当然算他的啊
作者: h129875230 (GOD)   2018-09-19 10:16:00
巨蛋冰还敢出来啊
作者: sspider0829 (反黑箱服贸)   2018-09-19 10:17:00
巨人会连立委都选不上??
作者: black205 (寻觅方向的人)   2018-09-19 10:18:00
笑了 一边人帮忙 一边挡爽爽剪彩依然要来
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 10:24:00
原来是郝ㄈ
作者: westfour (豹哥)   2018-09-19 10:26:00
您好 郝龙斌2010选举公报写的是要盖45000户2014年实际盖好的只有226户更正 223户 请问照您对柯的标准有什么见解呢
作者: goetze (异教神)   2018-09-19 10:46:00
柯粉会告诉你那个游池产权给别人了,柯文哲好棒棒事实上,最后那个游池有省到没省到还不知道郝的公宅也被抗争过,有新闻的,去查查再来,lick
作者: westfour (豹哥)   2018-09-19 10:50:00
还有游泳池盖错不能拿来办国际比赛的呢
作者: goetze (异教神)   2018-09-19 10:52:00
泳池没盖错,这早说过了,是盖到一半规范改了
作者: westfour (豹哥)   2018-09-19 10:53:00
你把名字遮住改成柯市府 再问问自己的想法
作者: goetze (异教神)   2018-09-19 10:54:00
柯的公宅跳票基本上跟议员挡没啥关系噗~还好,我的标准一样,盖掉啥都没差看资料就知道,一个公宅基本工期在两年半上下,还不含规划但北市府的土地取得就把时间压缩到不到两年半了然后现在找到议员挡当借口
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 10:59:00
仍有关系 直接说没影响我也是笑了
作者: goetze (异教神)   2018-09-19 11:01:00
你们还不懂吗?去看看抗争的时间跟工期的比较
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 11:02:00
泳池规范有改这东西应该事先有公文通知
作者: goetze (异教神)   2018-09-19 11:02:00
最主要的抗争期间都发生在2016年的上半年
作者: goetze (异教神)   2018-09-19 11:03:00
考量规划跟工期的时间,就算没有抗争,完成时间也在选后
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 11:05:00
你说关系不大我还觉得ok 没关系是想撇清议员挡公宅一事吗
作者: goetze (异教神)   2018-09-19 11:05:00
再怎么样赶,这些被抗争的公宅,都只能挂在第二阶段的数字所谓议员党的连署也没有成案我说的很清楚了,被抗争的数字本来就只能在第二阶段纳入
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 11:07:00
时间早晚完成的问题 以及后续公宅的讨论影响 说没有关系 我笑惨
作者: goetze (异教神)   2018-09-19 11:08:00
跟柯文哲第一阶段要交代的数字根本没有关系
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 11:09:00
你能保证公宅后续建设不会因为议员挡而引发更多的抗争效应吗 没关系 呵柯的公宅跳票基本上跟议员挡没啥关系我也只是针对你这句话提出反对啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com