※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言：
: 中选会拿法条就输了！
: 第因为公投法有规定只能补件一次吗？
: 这个就好比法律漏洞，人家钻法律漏洞，你有本事叫立法院修订完整啊！
: 公投法里面只规定到，件数不够时通知之后三十天内补件完毕！
: 只规定到这里又没规定只能补件或第一次做审查时候只能一次送足，不得补件...
: 这是谁的问题？？
: 是立法院猪公问题，并非是市井小民的错！
: 而且去年修订公投法的时候为什么不修订好法律漏洞？？
: 也好比资基法的漏洞，就以加班费来说：
: 时薪１５０
: ２３K
: 工读生做多少算多少，可是工读生加班时候加班费如何计算？？
: 23000/240啊！
: 那么请问一下这些惯老板违法了吗？
: 没有嘛！
: 所以中选会自己好好吞下去吧！
: 对喔！
: 现在立法院猪公立委最多的吱己人，难道中选会连吱己人是最大党.猪公立委最多，无法
: 修订公投法吗？
突然想到以现在中选会的理论, 依照公投法第9条
主管机关应建置电子系统，提供提案人之领衔人征求提案及连署；其提案及连署方式
、查对作业等事项之办法及实施日期，由主管机关定之。采电子提案及连署者，其文件
以电磁纪录之方式提供。
所建构出来的电子系统可能会是这样的 :
1. 电子连署系统仅做为"文件"建立使用, 身分凭证仅记录 不查核
2. 中选会不见得会代管连署资料, 提案/连署人需自行保管个资
3. 待收集足够份数之后, 一次性向中选会提交(以电磁纪录方式, 光盘, USB, 云端硬盘?)
4. 提交完毕之后, 再由中选会转往户政单位查核
怎么愈想愈难用的感觉...