※ 引述《nobody0303 (烟燻最um最合豆腐)》之铭言：
: 上一次国民党执政
: 已经追溯到1998年的吴敦义了
: 当年高雄跟台北差距根本没有大到哪里
是指蓝绿差距？还是什么差距？
: 可是细看这20年来
: 高雄根本一路烂到不可思议
: 人口一直外移
1991年 台北市人口2717992人→2017年2683257人→-1.28%
1991年高雄县市人口2528578人→2017年2776912人→+9.82%
高雄虽然人口增长速度输给全台平均值+14%，至少还是正成长
所以是台北市烂到不可思议吗？
不过的确吴时期人口增长速度和全台差不多，谢/菊时期有比全台平均低没错。
: 薪资一直下降
我手上没有更好的数据，加减参考一下。
县市合算的不是很好算，还得抓人口比例。
1982年每人可支配所得：台北市 83222 高雄县市合算 57835 全国 58070
1998年每人可支配所得：台北市331341 高雄县市合算224118 全国231611
2017年每人可支配所得：台北市436538 高雄县市合算321015 全国331903
高雄烂归烂至少追着平均值跑，倒是台北市被拉近。所以是台北市烂到不可思议吗？
: 搞到现在都被台中超越了
台中县市人口可是2008年就超越台北市了。2017年才超越高雄县市。
: 为什么民进党一路烂成这样
: 高雄还是一直给他机会
: 从不票投给别的政党
谁说的？
2008年高雄市立委：KMT 6席DPP 3席
2010年高雄市议员：KMT29席DPP28席
2012年高雄市立委：KMT 2席DPP 7席
2014年高雄市议员：KMT24席DPP33席
民代的翻转可没几年。
: 到底是什么原因 有没有专家可以分析一下
分析如下：
其实台北和高雄县市的人口和薪资成长都是低于全台平均值的。
只是台北一开始薪水就超越其他县市太多了，
即使后来薪资(手上资料是可支配所得)成长低于平均值不少甚至是倒数的，
依旧领先其他县市一大截。
个人可支配所得被新竹市超越，但大家可接受
人口降低大家认为太挤了少些人无妨。
高雄县市一开始就薪资和人口成长都在全台平均上下，成长幅度小输平均值，
几十年来势必会被超前几名。
如果高雄略微落后平均值就是烂到不可思议，
那拿了最多的钱，市长是全台最优秀的台北市，
比人口，负成长；比所得成长，落在全台倒数。
要如何形容台北的烂？