楼主:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2018-09-13 13:32:19上次蓝打器官案，我没啥看细节，这次换人打，我还是没啥看。
因为四年前打器官案，结果民调没变，到最后投票还是一样。
这次更厉害，直接没有民调可以参考。身为柯粉，看到很多
气愤的文章，不过设身处地从柯文哲的角度思考，人家
拿四年前考过你的考古题再考你一次，这不是对你的恩惠吗?
若连这都应对不好，那落选岂不是活该?
只是这次没有器官案前后的民调对照，不知道台北市民的反应如何。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-13 14:07:00说真的 把跟柯不利言论的都视为假的 敌人 这不就是seafood吗 柯粉就是信仰呀
作者:
tannoy (HiYou)
2018-09-13 14:04:00柯粉之前支持伊森 真的嘴巴都歪了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-13 14:01:00我直接黑单惹 这人根本可笑
请神父证明一下没被活摘脑 不然我看说的话和没大脑差不多 合理怀疑神父是僵尸
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-13 13:59:00我认为如果有疑问就要有更严谨的程序 而不是说这样会毁了医疗 这种鸵鸟心态非常不认同这种心态
作者:
joanrey (发呆中)
2018-09-13 13:57:00你要质疑请拿出实质证据, 不是在那边用旁门左道打迷糊仗
作者:
joanrey (发呆中)
2018-09-13 13:55:00干脆公开投票表决柯P有罪没罪好了, 选风继续败坏下去……
作者: bbq123 2018-09-13 13:54:00
这次真心认为 dpp对于选举的抹黑手段比kmt厉害很多同一个议题kmt玩不起来 但给dpp操弄可以打的更有声有色
作者:
joanrey (发呆中)
2018-09-13 13:51:00这不需要什么投票就知道是错的事, 还需要选后才来证明?选举文化重的是过程, 难道结果出来如果资进党没有大败要解读成打器捐是对的吗, 还会有别人选耶, 柯承受得住不代表别人也承受得住这就是柯文哲讲的, 错的事一直在做!
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-13 13:48:00我柯粉我骄傲
作者: tn1983 2018-09-13 13:48:00
站在选举方面当然没伤 但是看DPP如此行为会气愤是正常为了选举无视事实甚至捏造与扭曲事实
作者:
SDuncan (小踢)
2018-09-13 13:46:00哼！废文
作者:
scjh123 ( )
2018-09-13 13:44:00打这对柯有利 毕竟是自己主场的领域 打政策才容易失分一直猛打下去 直接把选战单纯化 也没啥不好
作者:
joanrey (发呆中)
2018-09-13 13:44:00这不是什么考古题, 这是赤裸裸台湾选风的败坏, 四年前错过一次, 明知道是错的还要再错一次, 按你的说法等于"积非成是"
作者:
ccfux (ccfux)
2018-09-13 13:44:00我觉得重症医疗毁了 对群众来说 利大于弊
我倒是希望继续打 可以分辨智商高低台湾选民的智商需要好好检测
不错啊，那照上面的说法，卲晓玲现在早就在骨灰坛里了，竟然能讲出重症医学不重要的话，不容易啊
作者: tn1983 2018-09-13 13:43:00
动脑 DPP这些做法就是跟KMT一样践踏台湾的医疗
作者:
ccfux (ccfux)
2018-09-13 13:41:00医生的道德准则是 尽力救人 所以能用的就要用 我又不是医生我觉得这是一种资源浪费
作者:
ccfux (ccfux)
2018-09-13 13:40:00不过我也主张重症干脆别救(且支持安乐死) 我赞成禁用叶克膜
作者: nata9952 2018-09-13 13:38:00
你正在合理化DPP的选举行为
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-13 13:38:00不过 台湾已经在提倡 重症不救的概念 重症医疗不存在是无所谓的
作者:
ccfux (ccfux)
2018-09-13 13:38:00大A没follow到黑叶克膜？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-13 13:37:00其实你不懂 四年前是简答题 这次是申论题
作者:
ccfux (ccfux)
2018-09-13 13:37:00有影响 而照人的智力分布 要达到这数字蛮容易的
作者:
qq68 (qq)
2018-09-13 13:37:00台湾医疗是可以拿来给选举糟蹋的
作者:
ccfux (ccfux)
2018-09-13 13:36:00不气愤但颇悲观 因为只要有20%的台北市民相信 选举结果就会
作者: willy0526 2018-09-13 13:35:00
四年前还不太认识柯 或许有用 四年后谁不知道阿北的为人 这招有用吗？讨厌柯的 也别期待两个月能改变什么
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-13 13:35:00他们想毁了台湾的重症医疗 你却只在乎选举
作者:
tsgd 2018-09-13 13:35:004年前辩护到流泪的人们 四年后却指证历历
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-09-13 13:35:00潘袁诗羽：我是柯粉
套一句张天钦讲的话：不直接去讲这个，间接影射杀伤力最强了
作者:
tsgd 2018-09-13 13:34:00这是一个新的形态 号称有效的诋毁攻击却一直没有对应的民调
楼主:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2018-09-13 13:34:00有谁遇过直接出考古题的老师吗?
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-09-13 13:33:00滚啦，你不是柯粉。
把对柯不利的言论都拿来取暖自慰，不是打手又是什么?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-13 14:10:00有信仰就有人想破除 正常
作者:
tsgd 2018-09-13 14:13:00电你也是正常啊
那是因为你觉得柯能选上市长就没差但是这案子的问题是污蔑专业还有台湾的器捐及叶克膜体系
作者:
tsgd 2018-09-13 14:15:00有时候把胜利看作是唯一的证明 是极大的盲点是非曲直 这个案子既然有讨论就要在曝光时间中讲个清楚对手既然想指控企图抹黑 那就要力战到底不是说等年底赢 那输呢?原本正确的事情会因为输就变错的吗这种医学流程的事情 不是选票能决定的
作者:
tannoy (HiYou)
2018-09-13 14:25:00推楼上
作者:
yq8213 (青涩枫情)
2018-09-13 14:28:00那就停用叶克膜啊，反正有钱人可以出国移植，穷人贱命活着干嘛
作者:
dream99 (dream)
2018-09-13 14:28:00张天钦事件，怕只是冰山一角，希望台湾更多正义之士
作者:
tannoy (HiYou)
2018-09-13 14:29:00怪了 柯有没有问题 跟停用叶克膜 关联性在那里?
作者:
joanrey (发呆中)
2018-09-13 14:30:00四年前台湾人有认同这种作法吗? 现在还不是照用
作者:
dream99 (dream)
2018-09-13 14:30:00不管几次，抹黑就是抹黑，一抹再抹，更加垃圾
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2018-09-13 14:33:00重症医学不一定每个人都会用到啦，但是每个人都有用到的可能性 打这个议题间接毁掉台湾的医疗行业真的是恶心到不行，难怪台湾人只会选举其他什么都不会 对了，有人连状况都没搞清楚还很洋洋得意的说自己很无知，把这种事视为理所当然都不会觉得自己在秀下限吗？
作者:
joanrey (发呆中)
2018-09-13 14:33:00看宽广一点, 事关整个选举文化, 并非只柯文哲的事你还不懂吗, 如果这招开始有效, 不就代表积非成是吗
作者:
tannoy (HiYou)
2018-09-13 14:36:00柯落选=重症医学没了? 这些年来台湾的医疗毁掉了?
作者:
joanrey (发呆中)
2018-09-13 14:36:00讲活该这种风凉话……
作者:
yesohyes (挡不住的~~)
2018-09-13 14:37:00又是来带风向的
作者:
joanrey (发呆中)
2018-09-13 14:41:00在你发这篇文的同时, 你可以选择把正确的资讯传递给亲戚朋友, 都起码比发表这类合理化败坏选风的文章好不是你败坏选风, 请看清楚你是在合理化这些人的败坏
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2018-09-13 14:44:00是不是有人连思考都放弃了，把话题一直拉到柯落选是在搞笑吗？这已经是对整个行业的诋毁跟不尊重了 还有原po自己去google一下柯文哲的wiki，去查他目前对于重症医疗的贡献有很难吗？很难吗？一直故左右而言他是怎样，带风向带得那么失败，是不是我要手把手教你风向怎么带？
作者:
joanrey (发呆中)
2018-09-13 14:46:00刚刚就已经讲了……
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2018-09-13 18:42:00八卦那就有人说了 因为这个诬蔑叶克膜事件 让现在还在等器捐的病患家属很害怕会降低器捐的意愿 原本等待器捐就是很困难 现在因为要黑柯结果连叶克膜一起污 会影响到原本对医疗知识不足的人对叶克膜的恐惧感