[讨论] 关于漏作环评的争议

楼主: magelinus (巫师)   2018-09-10 11:59:45
※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言:
: http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2538134
: ==
: Lin bay 好油》SOP与尊重专业:台北第一果菜市场改建案都有吗?
...[中略]
: 不过,一向标榜凡事要按照SOP来的柯市府,这次却认为可以跳过环评,所以也没有做,
: 结果今年六月审计部来函质疑第一果菜及渔市改建案环评相关事宜,最后柯市府只能在七
: 月函覆表示:“将督促开发单位确实依法办理环境影响评估,以符法令。” 原本预计今
: 年11月开工的果菜市场改建中继及主题工程,也因为这样卡住,至于这个案子为什么没做
: 环评?说穿了就是想偷鸡省时间,最后偷鸡不著蚀把米,工期拖得更久。
: 尊重专业考量?嘴巴这么说,身体很诚实的柯市府
关于吴音宁(其实是简舒培)牵扯出来的第一果菜市场改建案,由于本案是果菜批发市场的
工程案,所以会牵扯到的除了是建筑规划/营建管理的专业外,同时也是果菜批发的专业
项目。基本上从好油的FB可以看的出来好油是果菜批发相关的专业,像是这篇洋葱文(
https://goo.gl/4yZ5e8 ),还真不是一般人会懂得(但北农总经理应该不是一般人?)。
关于第一果菜批发市场没作环评这件事情,通常会被拿来检讨柯P不是最爱拿SOP来?甚至
是故意漏作环评。像好油提到这点:"...一向标榜凡事要按照SOP来的柯市府,这次却认为
可以跳过环评,所以也没有做,结果今年六月审计部来函质疑第一果菜及渔市改建案环评
相关事宜..."。
但我个人认为不是这样,这和SOP没有关系。
因为SOP指的是"标准作业程序",而首先建筑管理本身就有既定的行政流程,因此
无关于SOP。然而建筑管理法规非常复杂,不是作建筑规划设计这行业的很难理解。
我们可以先看看这则新闻( https://goo.gl/WJ9xwH )撷录如下:
作者: bluewild (bluewild)   2018-09-10 12:43:00
推!赶快请市府人员来看一下
作者: whmclschuhw (haha)   2018-09-10 12:57:00
其实要不要作环评,现在有规定开发单位可先提"开发行为应否实施环境影响评估开发单位自评表",给环保局认定是否应办环评即可,里面会写依据那条规定要不要作环评
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2018-09-10 13:52:00
原来如此,不过法律就是很多可解释的,之前文大宿舍也是法律解释不同有不同结果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com