[讨论] 大家是不是都对政治太理想化了?

楼主: lofan (龟山下智久)   2018-09-08 12:50:14
虽然说垃圾不分蓝绿是事实 只有少数像柯P这样的候选人值得尊敬
但出了台北市 大多还是得在蓝绿当中作选择
即便有小党或无党参选人 大多也不过是炮灰 当选的还是蓝或绿其中一个
在现在民进党被新潮流弄得乌烟瘴气时 我观察到了板上主要有三个反应:
1.就投给KMT了
2.自己带笔写上柯文哲然后投给他
3.不去投票或投给蓝绿以外的候选人或废票
选2和3的 个人觉得实在是没什么意义
3也许还可以解释是作为抗议的手段 但2的话...即使认同柯P的我 只觉得这蛮幼稚的
选1的 如果本身就是KMT的支持者 我反而敬佩你对KMT理念的支持始终如一
但若是每次都是对执政党失望而投给另一边的 那我相信不管谁上任你都会失望的
我个人的想法是 是在即使候选人都很烂的情况下
依旧要挑出一个相对对人民最有利、又有胜选机会的
我就开宗明义说了 这次高雄我会投韩国瑜 因为我认为高雄需要政党轮替
但2020年 除非柯P出来选 要不然我依旧还是投蔡英文
政治秀演得难看是一回事 但蔡英文不管在经济或是改革议题上 真的就是表现比马英九好
A候选人40分 B候选人20分 那我还是会去投票投A
不是纵容A 而是在一定会有一个人当选又要对人民好的情况下
选A还是在现实下 勉强妥协出来的选择
作者: CjackC (颉哥)   2018-09-08 12:51:00
不然你要投民进党
作者: Marchosias (living mob)   2018-09-08 12:52:00
你都觉得蓝绿以外的选择是砲灰还有什么好讲的
作者: vincent30708 (vincent30708)   2018-09-08 12:52:00
2不就也是废票 是跟3差很多逆
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-09-08 12:52:00
掉六都砍军公教出气,就知道后悔
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-09-08 12:52:00
废文。
作者: ccfux (ccfux)   2018-09-08 12:53:00
个人认为你这样的想法就是台湾政治腐败的主因如果每个人都像你一样只投给有机会胜选的 那政治人物可以
作者: kuninaka   2018-09-08 12:54:00
少偷渡。
作者: ccfux (ccfux)   2018-09-08 12:54:00
没有下限的为所欲为 (其实现况就是如此)
作者: S2aqua (S2aqua)   2018-09-08 12:54:00
2020都还没到,就可以预告谁是最佳人选?
作者: emptie ([ ])   2018-09-08 12:54:00
只投给有胜选机会的候选人那民主政治可以废掉了
作者: hank28 (此格空白)   2018-09-08 12:54:00
蔡英文表现比马狗好 两年断五个邦交 马狗八年才断一个 效率实在差很多
作者: aza0290 (阿兹)   2018-09-08 12:56:00
1可以改成废票
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-09-08 12:56:00
你希望你儿子因为DPP年改砍光,没去考军公教,而去中国工作吗?你希望后代当中国人就投DPP
作者: iamlaw (天气真是好阿!)   2018-09-08 12:59:00
就是要改投KMT怎样?失望不失望干你屁事
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-08 13:02:00
选人不选党,从你我开始做起让你的候选人知道你没有金主还能当选还有最重要一点,不要去配票,让你支持的候选人越高票越好,他们才会认真服务
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-08 13:04:00
选1.还好吧 赌烂票不就让DPP反省这两年执政
作者: hank28 (此格空白)   2018-09-08 13:05:00
有阿 2016起路边的便当店路边摊都在涨价 物价上涨很明显
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-08 13:05:00
赌烂票也是表达意见的一种阿
作者: hank28 (此格空白)   2018-09-08 13:06:00
像我这种几乎都买便当或路边摊的人感受很清楚
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-09-08 13:06:00
我只能说 民进党执政烂我投不下去 如果柯p不出来选的话但是我也不会投国民党 就这样
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-08 13:06:00
有些人在意邦交国 搞不好生活原本就过得不错啊讲一堆屁话 结果是只有你的投票理由才是理由 其他人不是
作者: Zcould (夜火千影)   2018-09-08 13:07:00
投给我Zcould
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-09-08 13:07:00
民调惨胜至少可以让民进党会有点警惕的作用
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-08 13:07:00
结果跳出来是帮dpp护航的 呕呕呕呕呕呕
作者: poeoe   2018-09-08 13:11:00
蔡的经济到底好在哪里?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-09-08 13:14:00
蔡英文真的不OK 你不投民进党还是可以赢 但是让他惨赢他比较会认真在把台湾的经济搞好而不是搞斗争我们选总统的目的是要台湾经济好 不是让谁赢这么简单民调一开始也很高阿 他是改革了 不过是改国民党的革这对市井小民根本无感 收入没增加 物价又变贵了坦白说其实民进党也没有经济的人才啦 高跟低其实也没差
作者: u055053 (u055053)   2018-09-08 13:27:00
简单来讲就是柯>无党>小党>绿>蓝,但像高雄这样长期绿的就赌烂票也不要让绿过太爽
作者: hank28 (此格空白)   2018-09-08 13:27:00
有阿 退休军公教很有感 执政党还有脸说谢谢军公教体谅
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-09-08 13:33:00
其实经济要跟周边国家比 台湾经济成长率是殿后的然后股版上万点当然那边的人高兴 主要受益于国际经济本来就大好 台湾会好也是应该的 但是老百姓买股票的本来就少 大部分人不会买股票 所以这对老百姓来讲也没差民进党现在没有一个产业政策拿的出来 我们下一个20年不知道在哪里 这个不解决 台湾就会渐渐菲律宾化了
作者: hank28 (此格空白)   2018-09-08 13:37:00
改革阿 当然改 但不能溯及既往溯及既往 国家公信力在哪 以后谁敢跟政府签约谁晓得政府以后会不会再用同样的理由再砍第二刀 第三刀?柯p砍老人年金跟dpp砍退休金程度差很多台北市府发老人年金有跟老人签约要发吗?老军公教的退休金可是有跟政府签约要发的
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-09-08 13:55:00
我是觉得啦 民进党看能不能三顾茅庐张忠谋出来规划因为民进党一堆嘴泡律师 根本无法带领台湾 你自己不行最好是三顾茅庐可以的人来亲自操刀才对 要能认清自己的缺点
作者: aza0290 (阿兹)   2018-09-08 13:59:00
很好奇年底选举会如何质变
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-08 14:05:00
看股版 对经济有感…你有想过股市为什么喷吗?
作者: hank28 (此格空白)   2018-09-08 14:06:00
看来又是一位李姓中坜选民 会投韩国瑜? 不就好中立
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-08 14:06:00
看股市就说经济变好 跟看gdp就说民众生活变好有87%像…蔡英文方向很清楚 但他有做到?每年对中过依赖度不是也发展绿能轨道产业 怎么发展 台湾技术在哪?现在过两年 发展得如何?谢谢提供资料 里面感觉又是满满数据 会再来看感觉原PO算是可以讨论的人 如果我前面推文让你不爽我道歉一下好了ˊˋ
作者: u055053 (u055053)   2018-09-08 14:51:00
核能火力绿能其实可以一起盖,有电就好,而不是只要其中一样就忽略其他选择
作者: a80563 (张张柏)   2018-09-08 14:54:00
投民进党我会想剁手
作者: tigerzz3 (CC)   2018-09-08 15:14:00
你这种理性文都有柯粉说废文了 你还期待什么深柯粉就是希望除了柯上 其他政党政治都毁灭 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com