楼主:
deann (古美门上身)
2018-09-07 09:12:53: 真的想看就提出请求要资料 510的程序才是对的
: 更何况 董事会的职权是决定要不要执行方案 而不是决定这方案可不可行
: 陈景俊看到这方案他也只能片面同意 无法否决 难不成董事会不相信下面的方案 要自己
: 出钱再研究一套方案
: 下面人才有专业 董事会根本不该干涉下面人的专业
: 陈景俊说法怎想都不合情合理
: 这件事510立场很正确 柯迷不要再为了护主随意生事造谣 很难看
奇怪3k你是反串吗? 我记得你应该对法律不会那么不熟才是阿
依据公司法 公司的最高决策机关是董事会 不是总经理吧
你总经理要对外提出 公司向机关提出需求的方案
除非事前已经有董事会决议授权此一需求方案提出完全 由总经理决定
不然你总经理要代表公司提案出去 不用经过董事会确认?
那你是把公司真正最高决策机关视为无物吗?
更别提你吴音宁花钱找城乡所做的规划需求案 这笔预算有没有经过董事会同意
每个公司标准的程序 都是 除非董事会已经授权给总经理 由总经理决行相关方案
否则涉及公司利益重大的事项 又不是日常业务经营 本来就要送董事会同意阿
3k 我真的对你很失望 想不到你对公司经营法律 如此不熟悉 唉
照他这种说法那立法院和各县市议会也都可以废一废了，反正民意代表不可能比行政机关专业
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-07 09:21:00他提的就是给北市的参考方案 只是一个专业参考文书 没什实质么效果董事会没什立场否决 因为董事会不是专业部门 也不用出钱
不走董事会认可就今天这鸟样啊，董事长总经理不同调台北市政府想参考北农意见调整设计，请问他要以谁的意见为准？“没有强制力”不代表可以“意见不统一”
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-07 09:27:00为什董事会要有意见 董事会做过研究？
作者:
ecejc (jc)
2018-09-07 09:28:00董事会不能否决由CEO提出的公司重大提案?! 文青思维都这样?
董事会当然可以有意见，公司真正所有人是有股权的董事，总经理只是领薪水办事的打工仔。老板今天想任性轮的到你一个打工总经理话事？
作者:
ecejc (jc)
2018-09-07 09:30:00我很多提案是我研究 主管只是听我报告 那他也没资格否决??
所以今天吴就是呛老板的员工啊科科，该不该被FIRE?
作者:
ecejc (jc)
2018-09-07 09:31:00dakkk你主管叫你去研究个议题 然后你就不用报告 自做自的??事后你还补一句 东西都我在study 主管没资格决定?!
没通过国考的法律系通常程度都很科科，而吴......
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-09-07 09:39:00你认识的是东吴法律毕业 律师 , 吴音宁只有东吴法律毕业
作者:
hoodi (虎狄)
2018-09-07 09:43:00那照3k的说法权利都是总ㄟ 为何质询不用去徐佳青怎说？公司代表是董ㄟ 他才要去议会现在才9点多自助餐店这么早开？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-07 09:47:00所以董事会主要就是决定要不要执行提案而已 这件事不是北农执行 董事会只要被知会就好
“向北市提出北农建议案”也是需要被议决的提案OK?没议决怎么提出
代表北农的提案,不用让董事会画押那还要董事会干嘛?吴音宁是董事会的橡皮图章?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-07 09:50:00董事会不完全是经理的上级 是分工关系
作者:
hoodi (虎狄)
2018-09-07 09:50:00实际上北农抓权的是总ㄟ没错 但dpp自打脸质询韩—>dpper:北农是总ㄟ制要求吴进议会—>dpper:董ㄟ才是公司代表改建案—>dpper:北农是总ㄟ制
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-07 09:52:00不进议会主要就是北农是私人企业
作者:
hoodi (虎狄)
2018-09-07 09:52:00才9点多吃自助餐吃这么饱？中午还用吃吗？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-07 09:53:00其他的都是说法
作者:
hoodi (虎狄)
2018-09-07 09:54:00如果是私人企业 觉得第一市场改建的烂 找过啊有人拿刀逼北农租？要求房东照你意思装修？你ggyy什么
作者:
ecejc (jc)
2018-09-07 09:56:003k你麦番啦 董事会还不能撑作CEO的上级这论点太好笑了
作者:
ecejc (jc)
2018-09-07 09:57:00董事会是公司最高治理机关耶 是公司所有员工的上级OK?
作者:
hoodi (虎狄)
2018-09-07 10:00:00要求受监督—>dpper:北农是私人企业改建案—>dpper:应该为北农量身打造还有点饿？ 来人啊 喂两位dpper吃自助餐
作者:
askey (像钥匙)
2018-09-07 10:05:00红酒大师还是法律人啊~这篇写得很清楚
作者:
kkevil ( )
2018-09-07 10:07:003k不要凹了 很难看，当大家没出过社会吗
作者:
patchevia (若虎威助!一球入魂~!)
2018-09-07 10:15:00脸被打成这样还能再推文凹....了不起 ! 负责 !
作者:
template (template)
2018-09-07 10:28:003K真是让人失望，这是公司法基本观念啊实务稳定见解早就采董事会优位原则，除了法定得由股东会决议事项，可能透过章程授权让510有机会跳过董事会外，哪有什么事项是董事会不得过问的？
作者:
snio2427 (jiayuan)
2018-09-07 10:35:00推
作者:
gingsow ((茶))
2018-09-07 10:39:00dakkk不是反串就是无知，就是这么简单
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-09-07 10:41:00他立场很明确 因为510现在跟柯对着干 所以当然挺510
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-09-07 11:16:00干，分工勒，你找一个经理用职务上的权责来挡董事会决策的例子看看，白痴喔