1.转录标题︰
JoSe Sung的FB贴文若为 他板文章可免填 请写名称1.转录网址
https://www.facebook.com/100000286530104/posts/2054573504562181/超过一行请缩址，若为 他板
2.转录来源︰
FB一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
‘因市场改建属公司未来营运重大相关事项(例如停车场减少26,000㎡(减少停车格数约650格, 前新闻稿误植1,200格)，导致汛期水门关闭后，停车需求无法满足，严重影响批发市场快速交易功能
另该公司106年11月24-27日改建执行小组前往日本福冈大同青果市场考察之报告未见列于106年11月29日第12届第3次议程，仅为北农总经理于该次董事会口头说明而已，实质报告内容实未向董事会提出，亦未函送本府知悉，却迟至107年9月3日始公告于官网，市场处呼吁该公司仍应尊重公司体制及重视董事’
靠北!!!
不过就一件事情
为什么北市府一堆人要说谎呀
停车位的事情说谎，然后扯说误植
之前发新闻说的
又有哪一个没被打脸的
106/11/21
北农就与青果、鱼商公会招开改建说明会议了
#谁他妈的讲说北农没跟公会沟通的
那个林崇杰的最好笑，说人家会议都没来
结果被议员拿出开会纪录打脸，结果被逼得道歉
#然后还有白痴柯粉把吴音宁都还没上任的开会次数
#通通算到吴音宁身上说他出席率低
#你他妈的智障吗
然后每次都爱扯吴没经过董事会
106/9/22
‘吴音宁出席双首长会议并提出新方案，市府决议原方案与北农建议方案并行’
干拎娘!!
北市府谁决议的??
如果吴音宁没来，方案又没有经过北农董事会提案
你北市府是决议什么与北农建议方案并行呀
#说人家方案董事会没过
#那你们他妈的是决议了什么鬼方案呀
#北市府闹鬼腻
现在你又发新闻稿
带风向说人家在11/29号的改建报告
只有口头报告没有实质报告，之后也都没有函送市场处喔
干拎娘!!
人家才刚从福冈回来两天
你是要人家生什么专业报告???
不需要跟营造或者新工处相关的专业人员
讨论要怎么规划制图和相关可行性吗
还是你要他写：‘妖受赞’
所以他当然只能用口头报告，来描述那个设计的概念呀
那北农到底后来有没有交出方案
有呀!!
11/29号当天的会议
主席就要求新工处针对今天董事会所提问题
派人跟公司做说明，取得共识后再跟业者说明
所以是不是要求新工处对董事会提出的概念
就可行性上的问题做评估和说明？
然后107年3月/28号的会议报告上
明确的显示出
第一果菜批发市场现代化营运计画书
已于2月上旬函送台北市市场处
而且改建小组已经召开5次座谈会议，完成主体工程、中继市场面积暨各项设施之实际需求确认，并待市府方案确认后，再行配合调整。
而且台北市政府工务局也分别依既定期程召开例行讨论会议、双局长专案会议及于市场处召开“研商农产中继市场方案及需求”等共计6次会议。
#甚至
北市府新工处还依据该版本，与北农讨论细节之后，市府还自己委托陈章安建筑师事务帮忙讨论并制作图稿
#对
#你没看错北农的版本有被北市府拿去制图
然后
你台北市现在又发这个新闻稿说人家没交报告是怎样
不然你们北市府去制图的版本哪来的呀
#你他妈的北市府最近闹鬼闹很凶是吧
#还是又要再过几天后说是误植吗
#干拎娘
最好笑的是
在107/1/24号的董事会议上
他们在讨论如何缩短工期的时候
陈锦俊说：农产公司可以针对改建成立专案，聘请日本专家看如何能缩短工程
吴音宁还回答他说：公司内部可以执行这样的方案，但是所提出的意见和看法还是要送到台北市政府
请问一个身为台北市副市长的人
结果你他妈的送到台北市政府了没呀
#人家都提醒你了
#你还好意思反诬人家没送喔
干!!
怎么会有人可以恶劣成这样
任意的随便说谎和抹黑一个人呀
是以为别人都不会去看你们的会议记录吗
#我真的觉得这个完全不能接受呀
#因为这完全就是国民党那一套的抹黑呀
然后
也不要一天到晚跳针说
吴音宁联合议员三小的啦
自己去看这个2017年的新闻
‘2017-11-23
两公会集体缺席改建说明会议
〔记者萧婷方／台北报导〕台北市长柯文哲将第一果菜及鱼类批发市场改建案视为重要政策，工程预计下月启动，现却传出摊商不满改建后市场空间规划与动线设计，营运模式也相当落后，与市府多次开会反映未果，两公会集体缺席改建说明会议表达抗议，有摊商直呛，市府是为选举抢动工剪彩，刻意忽略摊商需求。’
都闹到两个公会不满，然后集体缺席抗议了
议员都还不去看看发生什么事吗
拜托！
他们不去关心才叫做严重失职
有违民意代表的身分啦
议员监督市长
是他妈的天经地义也是合法职权啦
#不然是选出来跟市长在议会演戏捧市长LP的吗
#一堆柯粉连当个公民的基本概念都没有
#根本奴隶投票鸡
#干
4.附注、心得、想法︰
欸欸 这位柯黑又在打柯P了 写那么多意图使人看不完而导致判断错误 柯粉快去脸上呛爆他