Re: [讨论] 没人讨论洪浩云医生讲的内幕?

楼主: philxiao (Sting)   2018-09-05 23:45:55
让我想到一个值得思考的道德问题。
以下情形纯虚构,和柯被扯入的风波无关:
你生重病,某个器官已经失效,快要死了,器官移植是唯一的活路,
但是要取得这个器官则必须要另一人死亡。
眼看你等不到器官捐赠了,即将离开人世,
这时意外得知,你可以在“其他国家”取得器官,当然该国家必有一人因你而死;
而器官的价格虽然昂贵,但刚好在你能负担的上限之内。
至于这个器官取得的过程合不合法?器官的提供者是否自愿死亡?
一切资讯你全然不知,你只知道你获得保证“在台湾没有法律责任”。
请问,当你遇到,你会怎么做?
在没有法律责任情况下,你愿意另一个人因你而死,只由于你想要活下来吗?
你的道德观如何抉择?欢迎推文(换/不换),我想统计一下。
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2018-09-05 23:46:00
愿意! 这笔钱搞不好因此救了其他人
作者: haydenhhh (你才臭肥宅)   2018-09-05 23:47:00
愿意阿 我是好人 我活
作者: Hayleybear   2018-09-05 23:47:00
不换!该走就走:)
作者: oneyear (mm)   2018-09-06 00:00:00
原po这样问,让我突然想到瑯玡榜里梅长苏的选择...
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-09-06 00:01:00
钱省下 等死
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-09-06 00:02:00
不换
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-09-06 00:02:00
君子远庖厨的真义啊 没有看见就没有罪恶感 换啊
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2018-09-06 01:26:00
重点是器官捐赠不一定会死
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-09-06 03:09:00
看哪个器官啦 捐心是一定死的 换脑就难说了
作者: cryfiend (Finn)   2018-09-06 03:54:00
这还蛮像正义里的火车难题,如果资讯已经透明到是这种情况下的器官那我不会使用,会有杀人的罪恶感
作者: joanying (joan)   2018-09-06 07:38:00
所以,当时柯市长才想弄个sop ,让个案参与者(包含中国)医生们都署名瀑光,增加约束力,减少谋杀。结果这样的好人竟然糟人格毁灭,台湾政治很恶心!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com