Re: [讨论] 梁文杰观念的谬误与老旧

楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-09-02 08:58:04
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之铭言:
: 节目是8/31的年代向钱看
: https://www.youtube.com/watch?v=OTxrFZfUW1c
: 梁文杰谈到网络的问题时承认网络的重要性
: 但很奇怪的结论却是说因为传统媒体的堕落,大量使用网络来源的关系
: 所以不是网络本身有很大的影响力,而是传统媒体的影响力才放大了网络的言论
他的意思应该是说不是单纯指网络
各大媒体(电视台,网络新闻,广播节目)基本上他们政党力都有办法介入
FB,youtube也有办法封锁,砍文,甚至让官方协助砍帐号
像是
大巨蛋怎解? 丁:继续盖.再加盖空中廊道 TVBS新闻网
这篇才发表不到2小时发现不妙就被tvbs强迫下架了
youtube影片也砍了 只剩google暂存
只有像是ptt之类的机构才让政治力很难完全的支配
而实际上会去看像是ptt之类的人相对算少数
要不是各大新闻网都跑去ptt翻资料
ptt乡民再怎么柯南,再怎么有行动力
理论上只要媒体有效率的管制 这些文章应该都不会传播出去
但就因为传统媒体的堕落,拼命的跑去网络抄文
才让乡民的力量反过来影响传统媒体
如果传统媒体持续不靠网络媒介来取得情报
他们要控管就很简单
反正打个电话摸个头就世界和平了
即使如此
他们目前还是可以继续说这些都是网军
尤其中国网络管制力特别强大什么的 中国网军大量入侵台湾网络
台湾没有对网络适当的管制 很容易被中国操弄什么
不管哪个政党执政战术好像都差不多
作者: philxiao (Sting)   2018-09-02 09:02:00
"大巨蛋怎解?丁:继续盖.再加盖空中廊道" 连影片都自砍奇怪,TVBS这有什么好自砍的?(我没看过影片)
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-09-02 09:07:00
因为那个影片拍的超级烂不知道有没有人有库存影片
作者: yuxds (cody)   2018-09-02 09:08:00
梁文杰的意思其实是 网络消息都是些不入流政治企图明显的传统媒体去抄那些消息是拉低自己的格调
作者: philxiao (Sting)   2018-09-02 09:09:00
好奇借问三楼,影片烂是TVBS烂?还是丁讲得烂?
作者: yuxds (cody)   2018-09-02 09:09:00
至于你说的FB和YT 我是不觉得政府有能力去砍就是了
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-09-02 09:10:00
丁丁的影片有喔 你看打脸名嘴再被检举一次就要关站了以核养绿发起人也说他在FB的广告都被FB封锁
作者: hanslins (hanslins)   2018-09-02 09:12:00
我觉得那是丁丁的影片,如果丁丁不给用是可以下架的
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-09-02 09:12:00
前阵子也传出有关水灾在FB的文章被FB砍掉FB自己跑出来说 它们算法有问题 误砍
作者: yuxds (cody)   2018-09-02 09:16:00
YT我觉得就只是三立照水管的规则想办法去检举而已
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-09-02 09:17:00
所以就很好管控啊 你只要用到新闻的影片就能砍你要怎么反造谣
作者: yuou1256 (ORay)   2018-09-02 09:19:00
看过youtuber解释检举机制,应该是动用许多人力检举,数量多的案件就会送到yt部门人工审核,我猜审核部门应该有内线之类的,fb可能也是类似的做法
作者: sunyen3m (拎祖嬷)   2018-09-02 10:22:00
说真的2300万人会使用PTT的占的百分比很少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com