※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 吴音宁：农阵的领导者，而且因为她父亲的关系被认为有台湾价值
: 结果
: 1.不出席议会
: 2.北农市场改建想要用体制外的方法，又不参与讨论
: 社民
: 1.范云：讲理念但是没真正深入基层，感觉活在同温层，选市场也没表现出决心
: 2.苗博雅：推广女权、同志运动
: 结果原本社运的一些比较知名的
: 要嘛当官之后不知在干嘛，感觉变成在玩内斗而不是真正在做事，不然就是打比较小众议题
: 不过也有赖香伶这种表现算不错的
: 好奇是否社运人士被体制收编就是这样
: 有的适应有的没有
: 如此以后会影响社运议题的认同吗，还是没差
: 有人能说明一下吗
:

致力在改善？别把社运想的多单纯 社运需要钱

认同

财团的赞助反而容易让社运沦为打手没有人没事不用工作可以在那边整天抗议你看当初林飞帆陈为廷 遇到dpp直接消音是社运人士自己弄臭自己林飞帆陈为廷为的是什么 不就从政？当初反核大将方俭也一样为的是什么？ 不就打着反核的名义觊觎电业法开公司？表面上为了社会好 事实上制造矛盾获取利益

你说的我有些认同，不过既然他们无法利用权力？干脆永远在民间发声好了，都别上位了

上位当然可以 但是标准一致还有要不伤害台湾利益前提之下

不觉得318都是社运圈的功劳 没非社运圈的支持最好能成功马的最好是当初去的全都社运圈 没有其他圈外人看登入次数 应该也有一定年纪 怎么会打出最后一段这种那么天真浪漫 仿佛活在乌托邦的看法

想帮洗白吧 呵呵

原来像是啥 王世坚.梁文杰.847这种咖都是为了台湾好那些啥 白狼阿还有啥喜乐岛也都是为了台湾好

318是社运功劳没错，所以民进党上台给他们多少位置？但是他们有把握吗？只会革命不会治国。中国共产党打倒国民党对中国人民当时是众望所归，但后来搞大跃进，文化大革命死那么多人是会治国吗？现在治理中国也不是他们原本搞的那一套。我们现在是要让社运人再搞中国建国后那一套？

多的是打着大义的旗号 实际是图自己的利益 古今皆是

社运只是用来换取权力的工具! 上台全转弯啦!

你的意思是说像芷若徐闭这班女权的耕耘者是值得给予鼓励的？赞同他们对同温层以外的所有人做批判及思想审查？

推这篇

感觉 多吃米能救米农 跟 不买房能压房价 是类似的方案只能在解决脑中的世界 在现实世界走不通这刚好也是社运觉青们在最近一直暴露出来的缺陷

北市"劳动部"就很正常 是上头长官不同吗？

社运不就民进党小弟

社运还有工会那群